|
수학적 기법 이다.
PERT/CPM은 보통 위험한 상황하의 의사결정기법으로 분류하는데, 만약 별도로 구분 한다면 CPM은 확실한 상황하의 의사결정기법, PERT는 위 험한 상황하의 의사결정기법이다.
{ 상충 상황하의 의사결정 }
게임이론은 목적달성
|
|
|
계량적 의사결정기법의 개발, 컴퓨터의 활용 등 문제해결기법의 발달로 높아질 수 있다. 또 시간이 경과함에 따라 실행 가능하고 유용한 더 많은 정보를 얻을 수 있기 때문에 만족의 수준은 향상되게 된다.
2) 제약된 대체안의 탐색
제약된 대
|
|
|
의사결정방법에는 여러 가지가 있으나 여기에서는 일반적으로 널러 사용하는 상호작용집단법과 이의 한계성을 개선한 방법인 델파이법, 브레인스토밍, 명목상 집단기법 그리고 전자회의를 살펴보기로 한다. 이들은 일상적인 문제를 대처하
|
|
|
심리학 개론
개인의사결정과 집단의사결정 1. 의사결정이란
2. 합리적 의사결정 과정
3. 의사결정 모형
4. 개인 의사결정과 집단 의사결정
5. 집단의사결정기법의 대략적 소개 및 비판
6. 집단의사결정이론에 대한 비판 및 대안
|
|
|
1절 기획의 특성 및 필요성
제 2절 기획의 과정
제 3절 기획의 유형
제 4절 프로그램 평가검토 기법
제 5절 방침 관리기획
제 6절 월별 활동계획 카드
제 7절 의사결정의 개념 및 방법
제 8절 의사결정의 모형
제 9절 의사결정의 기술
|
|
|
, 김희순 외 3명 저 / 2014 / 교문사
아동발달 / 이항재 저 / 교육과학사 / 2004
인간발달과 교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016 집단의사결정기법
I. 브레인스토밍
II. 명목집다법
III. 델파이법
IV. 변증법적 토의
* 참고문헌
|
|
|
계량적 방법을 적용하고 있으며, 이로 인해 생산 비용이 평균 15%까지 절감된 사례도 보고되고 있다. 더불어, 계량적 의사결정 기법은 위험 분석과 예측에서도 핵심 역할을 수행한다. 예를 들어, 금융기관에서는 신용평가 모델을 통해 대출 심
|
|
|
의사결정
I. 집단의사결정의 의의
II. 집단의사결정의 장단점
1) 집단의사결정의 장점
2) 집단의사결정의 단점
III. 집단의사결정기법
1) 상호작용진단법
2) 델파이법
3) 브레인스토밍
4) 명목상 집단기법
5) 전자회의
* 참고문
|
|
|
: 로저 코너스, 톰 스미스 저 / 서상태 역 / 2013
인간관계와 커뮤니케이션 / 도복늠 저 / 정담미디어 / 2016
학습하는 조직 : 피터 센게 저 / 강혜정 역 / 에이지21 / 2014 I. 명목집단법
II. 델파이기법
III. 브레인스토밍
* 참고문헌
|
|
|
계량적 의사결정기법을 공부하기도 했습니다. 이러한 노력을 통해 졸업논문을 발표하기 전 교수님들로부터 정책분석에 대한 정책 시뮬레이션에 대해 뛰어나다는 것을 인정받게 되었고 이러한 능력을 바탕으로 많은 교수님들이 추천해주셔
|
|
메뉴펼치기
