|
II. 합리모형
1. 특징
2. 한계
III. 만족모형
1. 특징
2. 한계
IV. 점증모형
1. 특징
2. 한계
V. 혼합탐사모형
1. 특징
2. 한계
VI. 최적모형
V. 혼합탐사모형
1. 특징
2. 한계
VI. 최적모형
VII. 쓰레기통 모형
* 참고문헌
|
|
|
정치적 이해관계에 의해 제공.
⑥ 사회구성원들의 소득 증가, 한 집단에서 다른 집단으로 소득을 재분배, 어리석은 공공선택이 이루어지면 사회의 모든 구성원의 소득이 자유방임 때보다 더 감소할 수 있는 결과를 낳을 수 있음.
자료출처 -
|
|
|
쓰레기통과 같은 역할을 할 수 있느냐 하는 질문들에 기해서 실질적인 정책결정 연구에서는 쓰레기통 모형이 그리 많이 적용되고 있지 않다.
8. 앨리슨 모형(Allison\'s Model)
1) 앨리슨 모형의 의의
: 앨리슨 모형은 집단적 의사결정이 이루어지는
|
|
|
결정의 개념과 과정
2. 政策決定(意思決定)의 理論模型
3. 합리모형(Rationality Model)
4. 점증모형(Incremental Model)
5. 滿足模型(Satisficing Model)
6. 혼합주사모형(Mixed -Scanning Model)
7. 最適模型(Optimal Model)
8. 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
|
|
|
1. 서론
2. 개혁에 대한 이론적 접근
1) 목표지향적 모형
(1) 전통적 실용주의 접근법
(2) 감축관리 접근법
(3) 경제적 접근법
(4) 평가
2) 환경의존적 모형
(1) 정치학적 접근
(2) 상황접근법
(3) 생태학적 접근
3) 제도적 모형
3. 결론
|
|
|
저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 합리모형
II. 만족모형
III. 점증모형
IV. 공공선택모형
V. 혼합모형
VI. 쓰레기통모형
* 참고문헌
|
|
|
결정이 이루어지므로 이와 같은 과정으로 통(can)속에 모여 의사결정이 이루어진다 하여 쓰레기통(garbage can)으로 비유하여 쓰레기통 모형이라 부르고 있다.
5. 의사결정의 제악요인
정책결정에는 이와 같은 본질적 제약요인 이외에도 많은 요
|
|
|
모형(inside access model)
(4) 각 모형의 비교
Chp 4. 정책결정의 이론모형
I. 합리모형(rational model)
- 특성
II. 점증모형(Incremental Model)
- 특성
1. 적정모형(최적모형)_ optimal model
(1) 의의
(2) 특성
*(3) 정책결정 과정-4개 stage, 18개 step
2. 만족모형(satisfy
|
|
|
최적모형(optimal model)
최적모형은 정책결정에는 계량적경제적 합리성의 측면과 함께 직관, 판단력, 창의력 등 질적이며 초 합리적인 요소까지도 동시에 고려해야 한다는 이론이다. 또 제한된 인적물적 자원의 범위 내에서의 정치적 합리성과
|
|
|
결정과정 분석 ---------------------------- 11
(1) 문제의 흐름 ----------------------------------------------- 11
1) 경제위기로 인한 실업률의 증가 -------------------------- 11
2) 기간제 근로자의 문제 ----------------------------------- 12
(2) 정치의 흐름 ----------------------
|
|
메뉴펼치기
