|
고구려의 역사발전을 촉진시키는데 이바지하였으며 우리 민족의 영예와 대외적 지위를 높이는데도 중요하게 작용하였다.
Ⅴ. 결론
고구려가 어떠한 필요성에서 427년에 평양천도를 단행했는지를 살펴보았다. 장수왕의 평양천도는 백제, 신라
|
|
|
아들여졌다.
실제로 평양천도 루 고구려는 남진정책을 추진하였다. 남진정책의 주된 대상은 백제였다. 고구려의 왕실과 백제 왕실은 같은 부여 계통이었지만 그 주도권을 둘러싸고 여러차례 심각하게 대립했던 것이다.
평양 천도의 장본인
|
|
|
고구려)고구려의 발견』 바다출판사
이덕일 지음 『고구려 700년의 수수께끼』 대산출판사
고구려연구재단『북한의 최근 고구려사 연구』 (김덕성)
공석구(한밭대학교 교수) 고구려의 영역과 평양천도문제 -서론-
-평양천도이유-
-평양
|
|
|
구려를 비롯한 한반도 전체를 하나의 동방문화권으로 인식
Ⅲ 총 결론 및 조사하면서 느낀 점
주제선정이유에서도 말했듯이 첨에는 평양천도의 이유 중에 고구려의 천하관이 있다는 얘기에 고무되어 조사를 하기 시작했다, 그런데 조사과정
|
|
|
유연과 동시에 대표적으로 동아시아 질서를 유지하는 중심축이었다는 점에서 더욱이 그럴 것이다.
3) 국호변경
다음으로는 평양으로 천도한 다음에 국호를 변경한 사건이 있었다. 평양천도가 발생한 일을 기점으로 하여 고구려의 국호는 국
|
|
 |
고구려의 천하체제를 확대해야 했다.
그러나 장수왕은 급변하는 대륙의 정세를 적극 이용하는 북방적극정책, 곧 북방확장정책을 펼치기보다 평양천도를 택했다. 한반도 남부의 백제와 신라는 이에 반발해 서로 연합했다. 극단적인 긴장상황
|
|
|
고구려 고분군의 분포 및 변화양상에 관한 연구』, 동아대학교대학원 석사학위논문.
이남석, 2005, 「고구려와 백제의 고분문화」『고구려연구』20, 고구려연구회.
지병목, 2004 「묘제를 통해 본 고구려의 정체성 - 적석묘(積石墓)를 중심으로 -
|
|
|
고구려의 전략적 위치는 치명적으로 약화되었다. 오랜 전란으로 피폐해진 상태에서 연개소문 사후 그의 아들들이 벌인 내분은 고구려의 종말을 재촉하였다. 보장왕 27년(668) 평양성이 함락되고 고구려 영역은 일단 당의 지배하에 들어갔다.
|
|
메뉴펼치기
