|
연립정권의 기본적인 틀을 대체하는 새로운 체제를 구축하지는 못하였다. 아울러 귀족연립정권하에서도 중앙집권적인 영역국가 체제는 유지되었다.
이와 같이 고구려는 정치 체제는 초기의 5부제에서 중앙집권체제로, 귀족연립체제로 마지
|
|
|
고구려 말기 지방세력의 이탈의 원인은 고구려의 지방지배체제와도 밀접히 관련되리라 여겨지는데, 이점에 대한 해명은 후고로 미루겠다.
그런데 이때 이처럼 귀족세력 간의 모순이 극도로 심화된 이유는 기왕의 귀족 연립정권의 정치운영
|
|
|
고구려 후기는 귀족의 권한이 막강한 귀족연립정권으로 왕권은 약하고 소수의 귀족가문이 권력을 독점하는 상황이었고 연개소문도 소수 가문 중 하나였다. 아마도 영류왕은 온건파와 손을 잡고 왕권을 강화하고자 했던 것 같다. 대당 강경파
|
|
|
머리말
Ⅰ. 초기 관등제
1) 개별 관등의 성격 검토
2) 초기 관등 조직의 운영과 그 성격
Ⅱ. 일원적 관등제로의 전개
Ⅲ. 4～5세기의 관등제
Ⅳ. 6～7세기의 관등제
맺음말
|
|
|
려 대외정책의 방향을 상징적으로 보여준다.
그러나 중국의 통일세력인 隨唐의 등장과 고구려 침공이라는 국제정세의 변동은 고구려의 이러한 의도를 끝내 좌절시켰다.
2) 왕권의 쇠퇴와 귀족연립정권의 성립
6세기 중엽부터 정쟁이 잇따라
|
|
 |
정권교체를 포함하여 여러 민선 대통령을 거쳤으나, 정치는 아직도 한국 사회에서 가장 낙후된 분야로 남아있다. 이 같은 한국 정치의 후진성은 단순히 대통령의 리더십 문제로만 볼 수 없을 것이다. 대통령과 정권이 바뀌어도 이러한 유사한
|
|
|
고구려가 정말 중국의 지방정권일지도 모른다. 과거, 고구려가 융성하던 시기에 지금의 그 어느 누구도 살아보지 못했기 때문에 고구려사가 중국과 한국 두 국가 중 어느 나라의 것 이라고 단정 짓기 힘들다. 즉 고구려사에 대한 독점적 소유
|
|
메뉴펼치기
