|
후손인 고려, 조선이 북쪽의 발해나 그 후손들을 고구려나 발해의 후손으로 인정하지 않게 되었다는 것이다. 북쪽의 발해 후손들은 만주족으로서, 신라 후손과 다른 새로운 종족이 되었기 때문이다. 그러나 발해가 이민족에게 멸망한 이유에
|
|
|
발해는 일본에 35차례 일본은 발해에 13차례 사신을 파견할 만큼 교류중심의 관계에 있는 국가관계 였다고 설명드릴수 있겠습니다.
발해의 멸망
발해가 멸망당한 이유는 말갈과 고구려 유민의 결합이 잘 되지 못했다는 것이다.
발해는 고구려
|
|
|
후손들에게 떳떳할 수 있도록 우리 역사 지키기에 최선의 노력을 경주해야 할 것이다. 1.서론
2.동북공정
(1)추진배경
(2)내용
3.중국측 논리에 대한 반박
(1)고구려는 중국의 지방정권이었는가?
(2)고구려의 역사적 정체성 문제
4
|
|
|
발해사의 전개과정과 사회구조
1) 발해의 건국과정
- 696년 거란의 이진충과 손만영이 영주도독의 통치에 불만을 품고 반란을 일으켜 일시적인 정치적 공백이 나타나자 고구려 유민, 말갈집단이 이 때를 기회로 영주에서 벗어나 만주 동부 지
|
|
|
고구려 왜곡이 하나의 사건으로 시간이 흘러 잊혀 지는 것이 아니라 이 시점을 계기로 우리의 올바른 역사에 대한 인식 그리고 올바른 역사를 쟁취하여 우리 후손에게 자랑스러운 역사를 만들어 가야겠다.....
“독도는 우리땅, 고구려는 우
|
|
 |
고구려를 다시 한 번 가까이 느끼게 되었다. 고구려는 고구려, 백제, 신라의 삼국시대의 한 축을 이루는 강대한 국가로써도 의미가 있지만, 그를 뛰어넘어 북방에서 만주를 호령하던 기세와 후세에도 발해와 고려로 이어지는 역사성 등에서도
|
|
|
고구려 영토를 통합하지 못한 채로 일부 지역만을 통일했다는 점에서 그 의의는 재고되어야 할 것이다. 고구려 영토를 상실한 뒤, 그 영토 회복의 의지는 너무도 미약했다. 그 결과, 옛 고구려영토에 발해가 건국되면서 다시 남북국으로 분립
|
|
|
고구려 역사 연구의 몇가지 문제에 대한 시론>, 신동아 2003년 9월호
3. 국사편찬위원회 <동북공정> 관련 자료
4. 고구려 연구재단 <한국 근대사와 고구려˙발해 인식 심포지엄>
5. <중국의 동북공정 논리와 그 한계>, 방향숙, 국
|
|
|
고구려-발해-고려로 이어지는 선배(선비)의 얼을 바탕으로 폼새로 엮어졌다. 새로은 동작은 거듬차기, 엎은손날바깥치기, 손날아래막기, 칼재비 무릎눌러꺾기, 몸통헤쳐막기, 주먹표적지르기,편손끝제쳐찌르기, 바탕손눌러막기, 팔굽옆차기,
|
|
|
고구려, 백제에서는 지방세력들이 독자적으로 군대까지 거느렸던 것으로 생각된다. 그에 비하여 신라에서는 보다 중앙집권적인 통치체제를 유지하였다. 이 시기에는 왕국의 영토와 인구가 크게 늘어나게 되면서 대외관계의 성격도 변하게
|
|
메뉴펼치기
