|
고대사와 고고학의 몇 가지 문제」『한국고대사 연구 24』한국고대사학회.
신경철, 2000,「고대의 낙동강, 영산강, 그리고 왜」『한국의 전방후원분』충남대 출판부.
이현혜, 2000,「4~5세기 榮山江유역 토착세력의 성격」『역사학보 165호』,
|
|
|
마한백제문화』6, 1983.
노중국, 「백제지배세력의 변천」, 『한국사연구입문』, 지식산업사, 1993.
노중국, 「백제사의 재인식」, 『한국고대사론』, 한길사, 1988. Ⅰ. 서 론 ……………………………………………………… 3
Ⅱ. 본 론
|
|
|
고대사속의 가야』, 혜안, 2001
윤석효, 『신편 가야사』, 혜안, 2001
2. 論文
김태식,「가야연맹체의 성격재론」『한국고대사논총』10, 2000
백승충,「3∼4세기 한반도 남부지방의 제세력 동향」『부산사학』19, 1990
이영식,「신라와 가야제국의
|
|
|
고대사회와 백제·왜·가야·중국 등과의 관계를 각각 따져보는 것 역시 필요하다.
그런데 이제까지의 연구는 이와는 다른 관점에서 이루어졌다. 단순히 백제가 영역화시킨 대상으로서만 보았는가 하면, 마한 문화의 일부로서 속단해 버리기
|
|
|
고대사 인식체계는 조선 중기까지는 <단군→기자→위만>으로 계통화되고 삼한이 위만에 부(附)하여 삼국시대를 들어가게 되었으나 17·18세기에 이르러 정통론사상이 심화되면서 <단군→기자→마한>으로 체계화 되고 위만조선은 삼
|
|
메뉴펼치기
