|
명사와 같은 실질어만을 단편적으로 말하고 문장 구성에 필요한 문법적 요소(영어의 관사, 전치사, 우리말의 격조사)를 말하지 못함. 발화와 언어의 이해에서 나타남. 문법 상실증.
베르니케 실어증 → 말을 유창하게 하는 것 같지만 필요한
|
|
|
문법이 선재하느냐하는 논의와 더불어, 정신분석 따위에서 이야기하는 원형적 상징의 존재 등의 관점은 모두 다 적당한 비판과 적당한 추론의 과정을 쫓아서 그 의미를 파악해야만 한다. 문화예술노동의 깃발로서 앞에 걸린 포스트모더니즘
|
|
|
문법이 우선 이루어져 있어야 성경 해석을 올바로 할 수 있겠다고 하면서, 이 부분은 우리들이 상세히 할 수가 없다고 보면서 이 부분은 연구를 전문적으로 하시는 신학자에게 맡기고, 반면에 목회를 전문적으로 할 목회자들은 성경의 원 저
|
|
|
문법이 우선 이루어져 있어야 성경 해석을 올바로 할 수 있겠다고 하면서, 이 부분은 우리들이 상세히 할 수가 없다고 보면서 이 부분은 연구를 전문적으로 하시는 신학자에게 맡기고, 반면에 목회를 전문적으로 할 목회자들은 성경의 원 저
|
|
|
문법적으로는 많은 접사(接辭)를 쓰고, 명사를 수식하는 말은 선행하며, 목적어를 필요로 하는 동사(타동사)를 쓸 때에도 능동 ·피동의 구별이 없는 것 등이 특징이다.
*김시홍 저: 여행, 유럽이야기 2 . 도서 출판 책과 여행 . 1997, 쪽수 187 1
|
|
|
물리적 충돌 (출제빈도 : ★☆★)
【60】complexion ⇒ 용모, 안색 (출제빈도 : ★☆★)
【61】collision ⇒ 물리적 충돌 (출제빈도 : ★☆★) 1. 명사 위치
2. 가산 명사와 불가산 명사
3. 한정사와 명사
4. 사람명사 vs 사물/추상명사
5. 복합 명사
|
|
|
명사의 관용적 표현
It is no use ∼ing
= It is of no use to ∼
= It is useless to ∼ = ∼해도 아무 소용없다.
ex) It is no use crying over spilt milk.
= It is of no use to cry over spilt milk.
There is no ∼ing
= It is impossible to ∼ = ∼ 할 수 없다. ∼하기는 불가능하다.
ex) There i
|
|
|
명사들
ｕｎ ｐｒｏｂｌ ｍｅ， ｕｎ ｍｏｄ ｌｅ， ｕｎ ｐｒｏｆｒａｍｍｅ
◆ 여성형태가 불규칙적인 경우도 있는데, 주로 동물명사가 불규칙적임
ｕｎ ｃｏｑ（닭)-ｕｎｅ ｐｏｕｌｅ， ｕｎ ｂｏｅｕｆ（소)-ｕｎｅ ｖａｃｈｅ
◆ 어
|
|
|
문법의 전제
Exercises
1. 명사 (Nouns)
PROBLEM 1: 명사의 기본 개념
PROBLEM 2 : 불가산 명사와 복수 동사
PROBLEM 3: 가산 명사와 불가산 명사의 의미차이
CUMULATIVE REVIEW EXERCISE : Count and Non-Count Nouns
2. 관사 (Articles)
PROBLEM 4 : 구체화된 명사
|
|
|
문법
김용성 - 영문법, 우용출판사, 2001
박덕유 - 문법교육의 탐구, 한국문학사
조병대 외 4인 - 영문법 개론(1), 신안사, 1993
Miyakawa Yosihisa 외 - 예문중심 로열 영문법, (주)계몽사/종로학원, 1995 Ⅰ. 영어 문법 명사
1. 명사의 종류
2. 명사의
|
|
메뉴펼치기
