|
세력의 변화에 따른 시대 구분론
호족의 시대
귀족정치
무인정권
사대부의 등장
후대 학자들에 의한 계승
용어의 적실성? 지배세력에 대한 이해?
지배세력에 대한 기존의 인식
호족
문벌귀족
무인
권문세족&신진 사대부
고려시대의
|
|
|
고려 초기의 기인제도는 인질적 성격만 강조할 경우, 그 본질을 간과하기 쉽다. 기인제도는 기본적으로 중앙의 지방세력 견제 내지는 상호 협조적인 입장 위에서 마련된 것이었다.
Ⅲ. 호족세력의 정권쟁탈
1. 세력 다툼의 배경 : 혜종의 즉
|
|
|
고려의 행정력이나 왕권은 지방에까지는 침투하지 못했다. 또한 호족 세력을 철저히 숙청하였다고는 하지만, 여전히 호족 세력은 강대한 영향력을 발휘하고 있었다. 호족이 광종의 오랜 대숙청으로 크게 꺾인 것은 사실이지만 그렇다고 그것
|
|
|
호족세력이 기득권을 얻게 된 것 또한 주목할 만한 사실이다.
이번 과제를 통해서 고대국가의 국가 기틀 확립에 대해, 그리고 신라 말 고려 초 시대상
에 대해 알 수 있는 기회가 된 것 같아서 보람 있었다.
#참고문헌 : 신라말고려초호족연구
|
|
|
인(人)의 거의 대부분이 이 토성출신이었다고 한다. 그러니까 토성은 중앙관인을 산출하는 공급원으로서 지배세력에 신진세력을 끊임없이 공급하였다.
이처럼 호족이 각지의 토성이 되고, 토성의 사회적 진출이 뚜렷했다는 것은 고려시대에
|
|
 |
의 호족세력으로 추측했다.
이로써 고려는 신라에 이어 후백제를 통합함으로써 명실상부한 통일 왕조를 이루었다. 고려의 건국은 반세기 가까운 후삼국 시대의 혼란을 수습하고 태조 이후에도 고려 초기의 각 지역에 지배세력이었던 호족
|
|
|
호족들의 할거주의적 지방분권 상태가 시작된다. 그런데 매우 흥미로운 일은 이와 같이 중앙통제력이 약화되고 지방 세력들이 할거하게 되자, 오히려 대중들은 그들이 가지고 있던 저력을 유감없이 발휘하였으며 놀랍게도 그들은 그 저력을
|
|
|
세력균형이론
2. 세력전이이론
가. 국가의 힘의 변화단계
나. 위계구조의 분류와 위협
제2절 국제정치이론에 기초한 이론적 검토
1. 현실주의의 시각에서 본 중국위협론
2. 자유주의의 시각에서 본 중국위협론
|
|
|
세력에 대한 일본의 반응
2)난학(蘭學)자의 팽창론
3)국학자들의 민족의식 고취
4)개국요구에 대한 막부의 대응
5)일본의 개국과 아편전쟁
3. 아편전쟁과 조선
1)서양세력에 대한 조선의 반응
2)서양세력 및 일
|
|
|
고려대학교 북한학과, 2003. 6.
한국은행, [남북경제협력 현황과 개성공단의 경제적 효과], 2004. 8
최기춘 외 5 , [남북한 경제교류협력과 발전 모델] , 오름 ,2004
통일부, [주요정책, 핵심정책] , 2007
통일부, [남북교역 실무안내] , 2003
리서치앤리서
|
|
 |
호족들을 모두 숙청했다는 것입니다. 저는 이러한 광종과 같이 누군가가 해야 할 일이라면 제가 먼저 나서서 수행하려는 경향을 가지고 있습니다. 이러한 점에서 고려왕조의 광종이 가장 저와 비슷한 면모를 보이고 있다고 생각합니다.
5. 귀
|
|
 |
고려해야 한다는 입장이다. 또한 브라질 정부는 FTAA 협상 추진시 노동단체 등 국내 NGO 등과 협의키로 했는데, 이는 최근 브라질내에서 FTAA에 반대하는 여론이 비등한데 따른 것으로 해석할 수 있다. 따라서 이 같은 FTAA 협상에 대한 MERCOSUR의 비
|
|
메뉴펼치기
