|
4년 1월 고종은 淸錢을 갑작스럽게 혁파하여 중앙정부는 극심한 재정적 곤경에 직면하였다. 이런 상황에서 숙위군으로 400명 규모의 武藝廳이 있는데도 고종이 달리 파수군을 설치하고자 하는 것은 단순히 궁궐의 숙위만을 목적으로 한 것이
|
|
|
히 나타나 있지 않다. 이것은 고종을 너무 극대화시킨 결과이고 또한 고종의 정치적 역할에 대한 저자의 과도한 평가가 아닌가 싶다.
3. 결 론
역사는 한사람의 천재도 필요하지만 다수의 조연도 무시할 수는 없다. 위의 글에서는 너무 고종만
|
|
|
호소하여 일제에게 탈취 당한 주권을 회복시킬 수 있는 기회를 갖도록 고종에게 비밀리에 회의참석 초청장을 보내왔던 것이다.
이에 고종은 이준, 이위종, 이상설을 특사로 하여 헤이그로 파견하였다. 이들은 페테스부르크에서 러시아 황제
|
|
|
하나인 운종가와 접하고 시전이 발달해 온 중심지였던 데다가, 정조 때는 어가의 행렬이 멈추어 서서 평민들의 의견을 접수하던 곳이기도 했다. 이태진, 고종시대의 재조명, p. 347
이러한 입지의 선택은 선대의 영, 정조 등의 능행차와 마찬가
|
|
|
. 식민지 시기 급격한 경제발전이 있었던 것은 사실이다. 그러나 아무런 사회경제적 기반 없이 식민지 시기에 갑자기 경제발전이 이루어졌다는 주장은 상식적으로 납득하기 어렵다. 급격한 경제발전은 고종시대의 근대화 성과를 기반으로 이
|
|
|
고종으로 파악한다. 광무개혁의 부국강병책이 8년에 불과한 짧은 기간에 근대화의 기초를 닦는 성과를 올린 것도 황제전제주의에 대한 폭넓은 공감대가 있었기 때문이라 파악한다. 대한제국은 위로부터 왕의 덕치와 아래로부터 민의 기대가
|
|
|
지원했다. 이처럼 고종은 모순된 일본의 식민통치하에서 국권회복을 위해 노력을 한 왕이다.
Ⅲ. 참고문헌 및 사이트
-위키백과
-네이버 영화리뷰 /
http://movie.naver.com/movie/bi/mi/reviewread.nhn?nid=2601112&code=82081&pointAfterPanelPointYn=&pointAfterOrder=newest&po
|
|
|
고종’의 절대화 -역사문제연구, 왕현종, 2001
한국 근대사 연구의 오래된 도식과 편견- 역사와 현실, 서영희, 2004
한국 근대국민국가 수립과정에서 왕권의 역할- 역사와 현실, 주진오, 2003
고종의 대내의 정세인식과 대한 제국 외교의 배경- 동
|
|
|
고종 개인의 동기와 구상에만 몰두할뿐더러 고종의 왜곡된 상을 시정하기에 급급한 나머지 일제 식민화를 극복할 인물은 고종황제밖에 없다고 결론짓고 있다. 이 글에서는 고종의 주체적 판단과 지향점이 구체적으로 찾아지지 않을뿐더러
|
|
|
지 대원군의 ‘결사항전’ 노선과는 정반대로, 그는 ‘이이제이’로 위기를 돌파하려 하였던 것이다.
1880년 이후 고종은 여러 가지 방법으로 열강을 끌어들였다. 1882년 5월 22일에는 청나라의 도움을 빌려 조·미 수호통상조약을 체결함으로
|
|
메뉴펼치기
