|
고프만은 틀을 일차적 틀과 이차적 틀로 나누고 이 둘의 연결점을 열쇠라고 칭함.
6-3. 『오명』,『정신병동』
정상인의 상관관계를 분석하여 개인이 갖는 정체를 여러 가지로 분류.
개인의 자아 정체에는 근사치 정체, 실제 정체, 개인 정체,
|
|
|
고프만 이론의 의의
(1) 고프만은 사회과학에서 간과되어 왔던 매일생활에서의 대면적 상호작용을 분석대상으로 하였다는 점이다. 그는 사회과학적 관심사가 주로 실증주의적 방법론에 입각하여 행동구조의 객관적 영향을 다루어 왔기 때문
|
|
|
1. 서론
2. 본론
1) 사례 선정 이유 및 개요
2) 사례 파악 및 분석 (윤리적 딜레마 이해방식 준거틀 활용)
3) 이슈가 되는 윤리적 문제 (로웬버그와 돌고프의 윤리적 원칙심사 활용)
4) 해결책 (윤리적 의사결정, 사례 개입방안, 의사결정을
|
|
|
분석이 유용한 단서를 제공해 줄 수 있다는 것이다.
우리는 본 보고서를 통해서 상호작용에 대한 이해를 한층 더 깊게 할 수 있었고, 미드와 블루머 그리고 고프만이라는 위대한 학자들을 통해서 어떻게 사회를 바라볼 것인가에 대한 단서를
|
|
|
분석이며 다른 사람을 위해 배려(희생) 해야한다고 우리는 상식적으로 생각하는데 모든 당연한 것을 의심해 상식이 상식으로 성립되는 과정을 검토한다. 사람들이 일상적으로 행하는 행위해석, 특히 일상생활을 엮어가는 대화와 그 이해를
|
|
메뉴펼치기
