|
자료 ◆
1.청소년성매수자 신상공개제도의 의의
청소년의성보호에관한법률은 청소년을 대상으로 하는 성범죄로부터 청소년을 보호·구제하여 이들의 인권을 보장하고 건전한 사회구성원으로 성장할 수 있도록 함을 목적으로 하는 법으로서
|
|
|
공개하는 방안을 논의해 볼 필요가 있다.
Ⅲ. 결론
앞에서 우리는 청소년성범죄자신상공개제도에 관한 사항 제반과 법률적 쟁점에 대해 살펴보았다. 논쟁의 주요 쟁점이 되는 다섯 가지 사항들에서도 알 수 있듯이, 이 제도는 여러 사항을 고
|
|
|
의성보호에관한법률(청소년성보호법)의 제정배경
1. 청소년 매매춘의 심각성
2. 청소년 대상 성범죄자에 대한 엄한 처벌
3. 피해 청소년 선도?보호 조치
Ⅲ. 청소년의성보호에관한법률(청소년성보호법)의 현황
1. 신상공개 규정
2. 청소년
|
|
|
자료 ◆
1.청소년성매수자 신상공개제도의 의의
청소년의성보호에관한법률은 청소년을 대상으로 하는 성범죄로부터 청소년을 보호·구제하여 이들의 인권을 보장하고 건전한 사회구성원으로 성장할 수 있도록 함을 목적으로 하는 법으로서
|
|
|
자의 얼굴이 공개될 경우 피의자 가족이 겪게 될 인권 침해에 대해 심도 깊은 논의를 거쳐야 한다는 반박
---> 성범죄자 신상공개제도에 대해 알아보도록 하자
.
.
.
Ⅱ. 本
청소년의 성보호에 관한 법률
2000년 7월 「청소년의성보호에
|
|
|
3. 피해 청소년 선도.보호 조치
Ⅳ. 제정경위
Ⅴ. 기존 법률과의 관계
(1) 윤락행위등방지법과의 관계
(2) 청소년보호법과의 관계
(3) 형법과의 관계
(4) 소년법과의 관계
(5) 성폭력범죄의 처벌 및 피해자 보호 등에 관한 법률과의 관계
|
|
|
자는 청소년의성보호에관한법률 제20조를 최종적으로 합헌이라고 판단하면서 발표를 마치기로 한다.
별표1 청소년보호위원회 2004. 7월 발간 “청소년성보호에관한법률 신상정보공개제도 이렇게 운영됩니다.”
구 분
행 위 유 형
법 정 형
신
|
|
|
성범죄의 Ⅰ.문제의 제기
Ⅱ.대법원 1998. 7. 14. 선고 96다17257 판결의 내용 의견제시
1.논점의 제시
2.사실관계
Ⅲ.대법원 1998. 7. 14. 선고 96다17257 판결에 관한 의견제시
Ⅳ.청소년성보호관한법률제20조제2항제1호등위헌제청(2003.6.2
|
|
|
자에 대하여 청소년보호위원회가 심의를 거쳐 당해 범죄자의 신상을 공개하게 됩니다.
신상공개의 내용
* 청소년의성보호에관한법률 시행령에서는 청소년대상 성범죄자의 신상공개내용을 다음과 같이 규정하고 있습니다.
- 성명(한글, 한
|
|
|
자 하는 공익과 법익형량을 할 때 청소년 성매수자의 일반적 인격권과 사생활의 비밀의 자유가 제한되는 정도가 청소년 성보호라는 공익적 요청에 비해 크지 않다고 단정할 수 없다고 생각한다. 따라서 청소년성범죄자의 신상공개는 법익의
|
|
메뉴펼치기
