|
공통적인 부분을 찾을수 있다. 바로 ‘정부’와 ‘민간사회’의 거리가 짧아지게 된다는 점이다. 다시 말해서,현 한국 관료제의 문제점을 해결하기 위한 노력들은 미래 행정을 준비하는 구체적인 실천방안이라고 할 수 있는 것이다. ‘정부
|
|
|
정부가 법적 장치로 뒷받침해 주어야 한다. 일례로 1980년대 미국은 산업구조조정에 의한 대량실업이 발생했을 때 직업훈련동반자법(Job Training Partnership Act)을 만들어 지방정부 및 기관의 공공부문과 기업, 노동조직, 교육기관 등 민간부문이
|
|
|
구조의 취약)
(공공부문의 비효율)
(구조개혁의 필요성)
2. 중기목표 및 정책방향
(디플레이션 극복으로 내수주도의 성장 지속
(구조개혁으로 경제메커니즘의 효율화 추진)
(새로운 성장엔진으로 산업공동화 방지)
(재정의 효율적
|
|
|
공공부문에서의 인사관리시스템이 다르기 때문이다.
그러나 OECD 제국에서 공공부문의 인력관리와 리더십 개발을 매우 체계적이고 국가적 관심과 정책 하에서 추진되며 공공부문의 지도자 양성이 계층별, 유관기관간의 협력, 많은 연구와 프
|
|
|
정부 경제개혁의 기본방향
(3) 부문별 경제정책 분류와 분석
(가) 기업 투자 활성화 정책
(나) 공정하고 효율적인 경제제도 확립
(다) 소비자, 소액투자자 보호 정책
(라) 재벌개혁 정책
* 재벌구조의 문제점
* 노무현 정부
|
|
|
공무원 교육훈련기관에서의 행정윤리 교육
Ⅴ. 행정개혁과 전자정부
1. 전자정부 의의 및 목표
1) 의의
2) 전자정부의 구현목표
2. 전자정부 중점 추진과제
3. 전자정부 구현단계
Ⅵ. 수요자중심 행정체제 구축방향
1. 고객만족의 수요
|
|
|
1) 정치적 혁명으로 이루어지는 개혁
2) 조직에 신축성을 부여하기 위한 개혁
3) 법률제도를 통한 개혁
4) 행태의 변화를 통한 개혁
4. 개혁의 평가
Ⅵ. 행정개혁의 새로운 대안
Ⅶ. 향후 행정개혁의 성공전략
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
공기업 경영혁신을 위한 제도개선방안」, 한국개발연구원 (1997)
6. 윤성식, 「공기업론」, 박영사 (1994)
7. 권혜자·강익구·한인임, 「공기업 구조조정의 평가와 사례」, 한국노총 중앙연구원(1999)
8. 최병선, 「민영화의 정치경제」 <한국행
|
|
|
혼합모형
5) 최적모형(Optimal Model)
6) 엘리트 모형
7) 집단모형(Group Model)
8) 쓰레기모형(Garbage Can Model)
9) 공공선택모형(Public Choice Model)
10) 엘리슨 모형
5. 사회복지정책 결정과정
6. 사회복지정책 집행을 결정하는 요인
참고문헌
|
|
|
목표인 것이다.
현재 전산관리 자원의 부문별 통합 비용을 절감하고, 통합업무의 효율화를 실현하는 EAI Solution 도입을 예정하는 기관을 대별하면 공공기관, 금융권, 제조 및 서비스의 세가지로 구분할 수 있다. 이 중, 특히 정부 공공기관은
|
|
메뉴펼치기
