|
공권의 성립요건은 관계법률 ( 및 그에 의거한 하위규범)을 기준으로 판단함이 원칙이나, 헌법상의 기본권규정이 직접적 효력을 가진다는 의식이 강해짐에 따라 헌법상의 기본권규정에 입각한 공권의 성립, 나아가서는 기본권에 의한 공권개
|
|
|
기본권 이론”
김효전 “독일헌법학설사 (법문사, 1982)”
이승우 “국가의 기본권보호의무”
정태호 “기본권 보호의무”
김남진 “행정법의 기본문제”
김성수 “독일법상 주관적 공권이론의 발전 (고시계, 1991,8)”
▶ 比例性의 原則
|
|
|
기본권의 효력을 강화하는 것이어야 한다는 입장을 정리하고 있다 BVerfGE 7, 198(204); BVerfGE50, 290(337); BverfGE 57, 195(319); BVerfGE 60, 234(239); BVerfge 61, 1(10); BVerfGE 62, 230(244)
.
5)소결
저자도 기본권을 주관적 공권인 동시에 객관적 질서라고 보는 견해는
|
|
|
기본권이란 헌법에 의하여 보장되는 제권리(대한민국의 국적을 가진 인간이 가지는 권리, 생래적 인권)를 말한다.
2.기본권의 성격
기본권의 성격에는 개인을 위한 주관적 공권설(1919년의 바이마르 공화국 이후로 기본권규정<현실적기본권
|
|
|
기본권 침해의 경우도 마찬가지로 헌법소원과 같은 헌법재판소에 의한 구제나, 대통령의 사면권 행사나 국가에 대한 형사보상 청구에 의해 구제될 수 있다.
Ⅶ. 나오며
기본권의 이해에 있어 종래의 주관적 공권으로서의 측면에 더해, 공동
|
|
메뉴펼치기
