|
기본권을 주관적 공권인 동시에 객관적 질서라고 보는 견해는 기본권의 주관적 공권으로서의 성격을 약화시키고 기본권과 제도보장의 구별을 불명료하게 할 우려가 있다.
기본권 자체는 자연권이나 이것이 실정헌법에 규정됨으로써 실정권
|
|
|
(2006), 문음사
- 정영동, 「국민건강보험의 이해」(2006) 문음사 제 1절 기본권의 주관적 공권성
제 2절 기본권의 자연권성
제 3절 기본권 보장과 제도 보장
제 4절 사회적 기본권의 성격
제 5절 법적권리설
제 6절 복합설 제도 보장설
|
|
|
한다. 즉 제도보장과 기본권은 성질과 내용에 다소 차이는 있으나 제도보장은 기본권 속에 들어 있는 하나의 효력에 불과하다고 하며, 헤벨레의 제도적 기본권설은 기본권이 자연권성을 가진다고 하더라도 제도화된 기본권이 아닐 경우에는
|
|
|
기본권의 의의와 성격
제1절 기본권의 주관적 공권성
1.헌법상 기본권의 의의
2. 주관적 공권
제2절 기본권의 자연권성
1. 실정권설의 논거
2 자연권설의 논거
제3절 기본권 보장과 제도 보장
1 제도보장의 개념
2 제도보장의
|
|
|
기본권의 법적성격
I.기본권의 주체
1.서론
(1)기본권의 주체: 헌법이 보장하고있는 기본권의 향유자
(2)개관
성질
학설
외국인
법인
사법인
공법인
인간의 권리
자연권성
결단주의
인정
부정
부정
국민의 권리
실정권성
법실증주의
부정
인
|
|
 |
자연독 식중독
4) 화학성 식중독
(1) 식품첨가물
(2) 환경오염 물질
(3) 잔류농약
5) 원충성 식중독
4. 식중독 발생현황
□ 최근동향
□ 향후 전망
1) 연도별 식중독 발생현황
2) 월별 식중독 발생 현황
3) 원인균별 식중독 발생현황
4) 시설
|
|
|
기본권을 침해받았다. 이러한 기본권들은 헌법에서 보장받아야 했었다. 그러나 헌법규정이 실질적 효력을 발휘하기 위해서는 뒷받침하는 법적제도가 있어야 하는데 우리헌법은 아직 제도적 뒷받침이 부족하다. 약자는 앞으로도 계속 약자로
|
|
|
기본권과 직장협의회 제도의 활성화 방안”, 울산대 지역개발대학원, 2001.
김병철, “공무원 노동기본권 보장에 관한 연구”, 『노동사회』, 노동사회연구소, 2002.
김상호, “공무원직장협의회법에 관한 비교법적 고찰”, 『노총연구원 연구
|
|
|
기본권과 직장협의회 제도의 활성화 방안”, 울산대 지역개발대학원, 2001.
김병철, “공무원 노동기본권 보장에 관한 연구”, 『노동사회』, 노동사회연구소, 2002.
김선수, “한국 공무원의 노동기본권과 노조의 역할 및 과제”, 「전국공무
|
|
|
기본권 회복과 입법방향」. 공무원노동기본권 보장에 관한 토론회 자료집.
정종고. 2003.「공무원노조에 관한 연구」. 한국인간관계학보. 제8권 1호.
하종범. 2007.「공무원노조 무엇을 해야 하는가?」. 한국노동교육원.
<인터넷 사이트>
http:
|
|
 |
Christian Association
여성기독인연합회 1. 신문에서 자주 볼 수 있는 단어를 스크랩하였습니다.
2. 영어 약칭으로 된 세계 기구, 단체, 제도 등을 중심으로 내용을 구성하였습니다.
3. A-Z까지 한눈에 보기 좋게 차례대로 정리하였습니다.
|
|
메뉴펼치기
