|
정책이 효과적으로 집행될 수 있다. 그러므로 민영화 정책의 목적을 보다 용이하게 달성할 수 있다.
일곱째, 민영화의 부수적인 효과인 지난 30년 동안의 성과를 분배하기 위해서라도 재벌이나 특정기업에 공기업을 매각한 것이 아니라 국민
|
|
|
방향은 신자유주의, 국제금융자본에 대한 국민경제의 굴복이다.
(2) 군정·개발독재, 비민주적 과거 정권의 유산인 '구조화한 관료주의'를 바로잡지 못했다.
(3) 일방적인 노동자 공격, 하위직 위주의 반민주적 구조조정 이었다.
(4) 기관
|
|
|
정책대학원 석사 학위 논문, 2001.
2. 김석문, 「공기업의 민영화와 전력산업 구조 개편 방향에 관한 연구」, 경상대학교 경영행정대학원 석사학위 논문, 1999.
3. 김준기, 「공기업 민영화 정책의 평가와 향후 과제」, 한국행정학회, 2001.
4. 김한
|
|
|
경영성과의 효율성 등에 중점을 두는 특정감사, 성과감사에 비중을 높이는 것이 보다 효율적인 것 같다.
향후 정부의 공기업에 대하여 민영화 및 경영자율성을 보장하는 방향으로 정책을 추진하면 경영에 대한 평가에 중점을 둘 것으로 예상
|
|
|
공기업의 현황
2) 공기업의 문제점
3)공기업의 문제점에 대한 해결방안의 모색
3. 민영화의 필요성
1) 공기업의 민영화 이유와 근본적 취지
2) 민영화의 방법과 문제점
3)우리나라 민영화 정책의 향후 전개방향
4. 결론
5. 다른
|
|
|
공기업 민영화와 관련하여 향후 경제정책 운영의 방향은 시장원리가 원활히 작동할 수 있도록 정부 역할을 재정립하면서 자유롭고 공정한 경쟁이 활성화 될 수 있도록 그 기반을 단단히 구축하면서 현재 추진 중인 민영화 정책이 성공을 거
|
|
|
민영화> 2002.12, 이용경, KT
이동통신 산업 리포트 - 진창환, 굿모닝신한증권, 2008
브랜드 네이밍 - 김상률, 랜덤하우스, 2007
남일총, 『공기업 민영화의 현주소와 향후 전개방향』, 2005
박영근, 『한국 공기업의 민영화 과제와 정책대안』, 2003
|
|
|
공기업 구조조정과 지하철노조의 대응, 전국공공노동조합연맹 주최 공청회, 1998
◎ 김성구, 공기업 민영화정책에 대한 반론, 한국노동이론정책연구소 창립3주년 기념 심포지움 발표논문, 1998
◎ 금융감독위원회, 구조조정의 추진실적과 향후
|
|
|
공기업만을 인수하려 할 것이므로 특정 공기업은 주식의 양도가 어려운 상황이 발생할 수도 있다.
이러한 어려움들은 기본적으로는 앞서 논의한 다양한 민영화방식을 사용함으로써 어느 정도 극복될 수 있을 것이다. 그러나 민영화정책은 순
|
|
|
붕괴
3. 의료기관의 상시적 구조조정
4. 보건의료서비스, 의약품접근에 대한 제반의 권리 박탈
Ⅶ. 의료시장개방의 핵심 과제
1. 의료법 개정
2. 국민건강보험법 개정
3. 보험업법 개정
Ⅷ. 의료시장개방의 향후 방향
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
