|
강도미수죄의 공동정범이 된다.
2. 공동정범의 성립범위
丙에 대하여도 공모의 범위를 넘어 강도상해죄의 공동정범이 될 수 있는가가 문제된다. 그러나 丙에게도 丁에 대한 상해의 고의가 있었다고 볼 수는 없다. 丙도 乙과 함께 강도치상죄
|
|
|
강도죄에 해당하고 상해의 결과도 발생하였으므로 강도상해죄에 해당한다.
이에 비해서 갑은 타인의 사무를 처리하는 자에 해당하지 않으므로 배임죄로 의율할 수 없다. 또한 실행행위의 공동이 인정되지 않으므로 특수강도죄의 공동정범
|
|
|
강도상해죄의 공동정범의 죄책을 면할 수가 없다.(대판 1984.1.31. 83도2941)
2. 동시범(제19조)
(1) 의의
다수인의 공동의 범행결의 없이 하나의 구성요건해당적 결과를 실현한 경우
<동시범 경합의 요건>
2인 이상이 상호의사의 연락이 없이 동
|
|
|
강도상해죄의 공동정범을 인정하고 있다. 대판 1984.10.10, 84도1887
하지만 폭행, 협박의 예견가능성만으로는 폭행, 협박의 정범성을 가진다고 볼 수 없으며, 본죄의 공동정범을 인정한 판례의 태도에 대해서는 주관주의에 입각해 그 적용을 지나
|
|
|
강도치상죄의 공동책임을 물을 수는 없다고 할 것이다. 다수설에 의해서도 상해에 대하여 공동의사가 없었고 그 결과를 예상할 수 없었으므로 乙에게 책임을 물을 수 없다. 그러므로 乙은 강도치상죄의 공동정범이 될 수 없으며 준강도미수
|
|
 |
공동정범과의 구별에 의한 동시범의 성립범위 -------- 6
2. 제263조의 적용요건 ----------------------------- 7
3. 제263조의 적용범위 ----------------------------- 8
4. 동시범 특례의 제한적 적용의 필요성 --------------- 10
5. 제263조의 적용․해석 ----
|
|
|
공동체, 2006.
박명숙윤서구, “아동 성학대에 대한 신화와 고정관념에 관한 연구”, 아동학회지 제24권 제6호, 2003
박상기, 「형법각론」, 박영사, 2005, 93면.
배종대, 「형법각론」, 홍문사, 2003, 170면.
백형구, 「형법각론」, 청림출판, 1999, 96면.
|
|
|
공동으로 참여하는 건설산업 기후변화 대책반을 조직하여 기후변화의 영향에 공동으로 대처하고 대응방안을 모색하도록 운영하여야 할 것이다. 건설업체는 이러한 기후변화 요인을 기업의 경영전략으로 활용하도록 하는 것이 필요하다.
기
|
|
|
공동체로서 출발하게 되는 계기가 되었다. 이 운동은 신앙의 내실화를 위한 회개와 정화운동 이었을 뿐만 아니라 향후 민족적 시련속에서 인내하며 권력자 앞에 끝까지 신앙을 수호하는 가운데 교회의 사명을 다하는 일에 밑거름이 되었다.
|
|
|
강도높은 구조조정을 진행해온 넥슨은 또한 이외에도 개발부문을 따로 분사하는 방안을 검토중인 것으로 전해졌다. 인기 있는 게임은 많지만 새로운 성장동력이 부족하다는 업계의 지적을 그대로 수용, 다시 게임개발 역량을 강화해 새로운
|
|
 |
강도가 우수한 복합재료를 개발할 수 있었습니다.
이 경험을 통해 협업과 소통의 중요성을 다시 한 번 깨달았고, 각기 다른 기술적 배경을 가진 팀원들이 공동의 목표를 향해 힘을 합쳤을 때 큰 성과를 낼 수 있다는 것을 배웠습니다. 이러한
|
|
 |
공동의 목표를 달성했던 경험을 서술해주세요.(공동의 목표, 함께 했던 사람들, 본인의 역할(리더/팔로워), 협업의 어려움과 극복 방법 또는 시너지 발휘를 위한 노력, 목표 달성 여부 및 본인의 기여도를 포함하여 구체적으로 기술) (최소 700
|
|
 |
강도를 유지하는 구조를 설계하는 것이었는데, 초기 시뮬레이션 결과에서 강도 저하가 예상보다 크게 나타나 목표 수치를 충족하지 못했습니다.
처음에는 기존 설계 구조를 유지한 채 소재의 두께를 조정하는 방식으로 접근했지만, 무게
|
|
 |
공동의 목표 달성을 이루어낸 경험에 대해 기술해 주십시오. 1500byte
간호사로서 환자의 상황과 감정에 깊이 이입하게 될 경우, 이 감정을 다스리는 것이 가장 힘들 것이라 생각됩니다. 실제로 호스피스 병동 실습 당시 유방암 말기 대상자분의
|
|
 |
강도를 유지하면서 무게를 줄이는 것이었지만, 초기 설계에서 유한 요소 해석(FEM)을 수행한 결과, 특정 부위의 응력 집중으로 인해 예상보다 내구성이 낮게 나왔습니다.
기존 방식대로 단순히 소재를 변경하는 접근법은 기대했던 수준의
|
|
메뉴펼치기
