|
높다. 따라서, 이 債權을 被害者가 讓渡하거나,
) 正當한 代價를 받고 讓渡하는 것은 無妨하다 할 것이나, 身體의 侵害를 입은 境遇 入院費와 手術費 等의 急錢이 必要한 境遇가 發生할 蓋然性이 있으며, 그렇다면 債權의 正當한 代價를 받지
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.02.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공무원
3. 직무를 집행함에 당하여
4. 고의·과실
5. 타인에 대한 손해의 발생
Ⅲ. 손해배상의 범위
1. 손해배상의 범위
2. 군인·군무원에 대한 특례
3. 손익상계·복할인법
Ⅳ. 국가 등의 배상책임
1. 배상책임자
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.12.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공무원의 행위가 적법, 무과실인 경우에도 국가책임은 인정될 수 있다고 할 것인바, 이는 위법, 과실을 그 성립요건으로 하고 있는 행정상 손해배상에 관한 이론으로서는 문제가 있다.
3. 중간설
이 설은 국가의 배상책임을 공무원의 위법행위
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.02.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공무원 개인의 책임으로 보아야 하지만 피해자인 국민을 보호하기 위해 국가가 공무원의 책임을 대위하는 것이라는 견해를 취하고 있다 “공무원의 위법해위가 고의중과실에 기한 경우에는 비록 그 행위가 그의 직무와 관련된 것이라고 하
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2009.12.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공무원의 위법행위 억제와 징벌적 배상을 목적으로 하는 民權法을 제정하여 공무원개인책임에 대해서도 공무원 개인을 직접 당사자로 하여 소송을 제기 할 수 있게 되었다. 하지만 동법이 모든 공무원에게 적용이 될 수 없다는 주장이 나오
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.02.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|