|
공무원 시험 준비에 투자 하고 있다. 이렇게 상이한 사회적 배경을 배제한 채 미국과 유사한 제도를 도입한다는 것은 큰 무리가 있다.
사회 내에서는 여러 문제점을 지적하며 공무원 인턴제의 도입 반대를 주장하거나, 도입하되 급수를 낮추
|
|
|
공무원의 채용확대도 좋은 방안이 될 것이다. 특히 인사교류를 통한 특채를 말할 수 있는데 예를 들어 중앙부처와 대학 간 인사교류의 경우는 교수들의 공직근무를 통해 실무적 지식과 경험을 확보할 수 있고 공무원들은 대학에서 새로운 시
|
|
|
공무원법 개정 추진 : '04. 10∼12월
- '04년도 정기국회에 국가공무원법 개정안 제출
- 법 개정과 동시에 공무원임용령 등 하위법령 정비
시 행 : '05년
- 인턴제운영지침 제정 : '05. 1∼4월
- 인턴제도 시행계획 수립·통보 : '05. 5∼6월
- 인턴 후보자
|
|
|
공무원 인턴제도의 보완
1. 새로운 공무원 인사제도
위에서 살펴본 바로는 PSAT제도는 과거의 암기위주의 시험보다는 분명 좀 더 공직에 적합한 인재를 선발하는 기준에 한발 다가갔다고 평가 할 수 있으나 실제로 급변하는 행정환경에 적합
|
|
|
자신의 업무에 자부심을 가지고 하나라도 더 배우겠다는 생각을 하며 지내야한다.
그리고 인턴제도와 회사의 고용정책에 유기성이 있으면 좋을 것 같다. 즉, 인턴제를 통해 유능한 사원은 직원으로 채용하는 것이다. 원래 인턴제는 그런 용
|
|
 |
유추해 볼 수 있다.
2. 앞으로 나아가야 할 방향 & 대안
공무원 인턴제에 대해서는 벌써부터 찬반 의견이 다양하다. 수정을 통한 도입을 주장하는 입장에서 도입하되 급수를 낮추어 채용 하자는 의견도 나오고 있다. 그러나 인턴제의 도입을 9
|
|
 |
공무원과 공기업의 차이점이 뭐라고 생각하십니까?
어디서 근무하고 싶으십니까?
멀리 발령이 나면 어떻게 하시겠습니까?
오지 근무는 생각해보셨습니까?
앞으로 결혼해서 근무하느라 떨어져 살면 어떻게 하시겠습니까?
공무원 노조에
|
|
메뉴펼치기
