|
반대를 놓자면 저는 앞의 주장처럼 반대의 관점입니다. 찬성자든 반대자든 이것 하나만은 알았으면 합니다. 우리 한국어를 제대로 알고 국가경쟁력을 키우고 난 다음에 공용화를 논쟁해도 늦지 않다는 것을 말입니다. 국제화 시대에 세계에
|
- 페이지 3페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.11.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
이야기할 때 의사소통이 가능하려면 어느 하나의 언어를 사용해야 한다. 그 언어로 가장 보편화 되어 있는 것이 영어이다. 이런 세계화의 흐름에 따라 우리나라도 영어공용화 하자는 말이 나오고 있다. 이에 대해 나는 반대 입장이다.
|
- 페이지 1페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2012.07.03
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공용화 주장이 힘을 잃고 자국의 언어를 강조하는 추세임을 알 수 있다.
영어 공용화 반대
따라서 모든 것을 종합해 보았을 때 영어 공용화는 언어적, 경제적, 문화적으로 우리나라에 적합한 방법이라고 볼 수 없다.
앞서 반대 입장에서도 보
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.05.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
반대하여 획일성이나 배타성을 요구하기 어려울 것이다. 공동체는 연결되어 있지만 다원적이어야 하고, 다원적이지만 연결되어 있어야 한다.
영어 공용화에 대해 국민의 반수 이상이 찬성한다고는 하지만, 그것은 단순히 '영어 잘하면 좋지'
|
- 페이지 13페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2015.12.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공용화에 반대한다고 해서 편협한 민족주의를 부르짖는 것은 결코 아니다. 영어가 중요한 위치에 있으므로 영어를 배워야 하고 잘하면 더욱 좋다는 것과, 한국어를 버리고 영어를 표준어로 삼자는 것은 전혀 다른 말이다. 한국 사람인지 미국
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|