|
공정거래법 제17조의3).
3. 경쟁을 제한하거나 강요 또는 기타 불공정한 방법에 의한 기업결합을 한자는 3년 이하의 징역 또는 2억원 이하의 벌금에 처해지고, 정조치에 응하지 아니하는 자는 2년 이하의 징역 또는 1억5천만원 이하의 벌금, 기업
|
|
|
공정거래위원회(2009), 침대업체들의 불공정행위 건
5. 신강균(1994), \' 93 ∼ \' 94 년 에이스침대 광고캠페인, 한국광고학회
6. 이형진(2007), 국내 롱런 브랜드의 유형별 사례 분석을 통한 브랜드 관리 기법 연구, 이화여자대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ.
|
|
|
법 제35조)
2. 공정거래위원회의 소관사무(법 제36조)
⑴ 시장지배적지위의 남용행위 규제에 관한 사항
⑵ 기업결합의 제한 및 경제력집중의 억제에 관한 사항
⑶ 부당한 공동행위 및 사업자단체의 경쟁제한행위규제에 관한 사항
⑷ 불공정거
|
|
|
행위를 허용하는 사유를 “정당한 이유”로 규정하고 있는 것도 재검토가 필요하다. 불공정거래행위 규제에서 “부당하게”와 “정당한 이유 없이”를 구분하여 사용하면서 후자에 대해서는 공정거래 저해 여부를 추정하고 그렇지 않다는
|
|
|
법은 객관적으로 공정하고 적정하게 해 나감으로써 자유시장 경제의 원리인 공정경쟁의 여건을 조성하는데 솔선해야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 표시 및 광고의 정의
Ⅲ. 불공정한 표시·광고와 시정사례
Ⅳ. 불공정한 표시·광고의
|
|
|
법적 대응과 법적 판단: 개요와 평가
Ⅳ. 발행가액의 불공정성
Ⅴ. 회사법적 분석과 대응
Ⅵ. 공정거래법적 분석과 대응
Ⅶ. 세법적 분석과 대응
Ⅷ. 형법적 분석과 대응
Ⅸ. 결론을 대신하여: 몸통인 이건희 회장에 대한 형사
|
|
|
불공정 경쟁행위를 할 소지가 매우 높다. 물론 이러한 불공정 경쟁행위는 공정거래 당 Ⅰ. 금산분리의 의의
Ⅱ. 금산분리제도의 현황
Ⅲ. 금산분리 완화에 대한 금융위원회의 입장 및 기대효과
1. 금산분리 완화 방안
2. 기대효과
3.
|
|
|
거래 등에서 불공정, 부당 행위가 벌어지자 정부와 의회가 개입하여 ‘부패방지와 경제생활의 투명성을 보장하기 위한 법률’을 만들었다.
일본역시 군국주의를 찬양하고, 국민을 억압하던 신문재벌 사주를 현장에서 몰아냈고 이후 신문시
|
|
|
불공정한 거래행위의 금지, 분쟁조정 사항, 기타 벌칙규정들이다.
가맹사업거래법의 핵심은 2008년 4월에 시행된 \'정보공개서 등록제도\'에 의한 가맹본부의 의무사항인 \'정보공개제도\'이다. \'정보공개 등록제도\'란 가맹본부가 가맹계약을
|
|
|
행위로 인한 손해배상액 산정을 한 사례
2. 손해배상액 산정 방식의 적정성
3. 감정에 의한 정상주가 산정의 적정성
Ⅲ. 마치며
VI. 효율적 기준시기에 대한 법경제학적 분석
1. 할인율과 실질 배상액
2. 목적물의 가격과 전반적 물가 수
|
|
메뉴펼치기
