|
공정행위는 적발되지 않았지만, 선도 업체인 농심의 움직임을 후발 업체들이 모두 따라가는 형태를 보이고 있다. 이는 공정거래법위반에 관한 물적 증거 확보가 쉽지 않아 단속이 이루어지지 못하는 실정이다.
6.선두기업(농심)의 시장 지배
|
|
|
법적 조치가 필요하다. 또한, 외국기업에 대해서도 공정거래법, 증권 관련법 등 엄격한 법의 적용과 이중과세 방지협정을 개정하여 외국 투기성 자본에 대한 소득세를 매기는 방법도 고려할 수 있을 것이다.
<참고 자료>
매일경제 2007.5.11
|
|
|
법으로 빼내가는 행위를 부당 스카우트로 간주하고 공정거래법을 적용, 제재한다는 것이다.
셋째, 외국인 노동력 고용 확대이다. 외국인력 관련 차관회의(96. 2. 3)에서는 외국인 산업기술연수생을 5만명에서 7만명 도입으로 확대하기로 했다.
|
|
|
공정거래법에 해당하는 \'클레이톤법\' 제7조가 개정되면서 동종 또는 유사기업 간에 수평적이거나 수직적 결합이 어렵게 되었기 때문이다. 이리하여 18년에는 이러한 방법에 의한 합병이 기업합병의 대부분을 차지하게 되었다. 그러나 이러
|
|
|
공정거래법도 제정하여 계열회사 간의 상
호출자를 규제하고 상속세와 증여세의 부과도 강화해 왔다.
소유가족의 경영지배는 대체로 우리나라의 많은 기업구성원들에게도 부
정적인 영향을 주고 있다. 우리나라의 많은 근로자들이 대기업의
|
|
|
법, 공정거래법, 경쟁심화와 이익률 저하
Ⅱ. 새로운 동기
1. 글로벌확장을 통한 특정 비즈니스분야에서의 생존 및 성장
2. 선발적 해외시장 침투
3. 방비적 동기
4. 외국산제품의 구입규제 및 국산화율 규정
5. 무역장벽에 대한 대응
6.
|
|
|
공정거래법상 두산 기업집단에 속한 계열회사입니다.
단일 기기의 공급보다는 전체 플랜트의 EPC 공급을 주 사업 영역으로 하고 있어 최소 2~3년이 소요되는 플랜트 건설 기간 동안 원자재의 안정적인 조달 여부가 수익성 여부에 큰 영향을 미
|
|
|
공정거래법을 개정하고 강화하여 국내 산업을 보호하기 위한 제도적 장치를 마련해야 한다는 것이다. 스크린 쿼터의 축소는 이미 예정된 사항이며 그로 인한 파급효과는 미미할 것으로 보인다. 이에 단순한 반대만으로 이루어지고 있는 협상
|
|
|
공정거래법에 추가하려는 정부의 최
근 제안이 있다. 마지막으로 그 효과가 경제력문제에만 한정되지는 않을지라도 정부가 보유하고 있는 정보의 공개는 한국 재벌문제의 해결에서 빼놓을 수 없는 점이다. 만일 재벌과 관련된 정책들의 실제
|
|
|
공정거래법과 같은 정
부규제나 소비자운동과 같은 사회저항에도 무릅쓰고 차별화 또는 집중
화전략을 구사하고 활발한 광고, 마케팅, 로비활동을 편다.
(3)의 상황은 순풍환경하에서 세분화된 시장, 시장공백(niches)간의
이동에 장벽이 없고
|
|
메뉴펼치기
