|
공정거래법 총액출자제한 재도입의 의의와 한계 : 전 인우 (2000)
출자총액제한제도와 기업투자의 관계 : 고동수, 조현승, 박민수
소유 경영간 괴리 여부 : 전경련 (2005)
공정거래위원회 (http://www.ftc.go.kr/) 각종 보도 자료
출자총액제한기업집
|
|
|
법을 통해 기업의 가치를 높이기 위한 생산적 투자 또한 목적이다. 그러나 이 제도는 생산적 투자마저도 금지하여 기업의 투자를 저해시켜 결국 시장에서 기업의 경쟁력을 약화시킨다.
공정거래위원회는 기업의 투자의욕이 저해되지 않도록
|
|
|
법 시행 후 최초로 공정거래위원회에 심사요청된 기업결합부터 이를 적용한다.
제4조 (일반지주회사의 자회사 외의 국내회사주식 소유 제한에 대한 경과조치) 이 법 시행 당시 공정거래위원회에 신고되어 있는 지주회사가 자회사 외의 국내
|
|
|
공정한 경쟁을 제한할 가능성이 있기 때문에 공정거래법은 개별사업자 뿐만 아니라 사업자단체의 경쟁제
한 행위에 대해서도 규제하고 있다.
5) 불공정거래행위 감시
공정거래위원회는 불공정거래행위를 규율하여 공정하고 자유로운 경쟁을
|
|
|
법에서도 공정거래위원회 위원의 요건 중에서 "기업경영 또는 소비자보호활동에 15년 이상 참가한 자"를 규정하고 있다. 그러나 7인의 위원 중에서 2인이 비상임 위원이기 때문에 소비자대표가 참여할 수 있는 경우는 현실적으로 어려운 상황
|
|
|
에 회부되어 있는 공정거래법개정안
) 본안 제22조의3(제보자에 대한 보상)
①공정거래위원회는 제보당시에 부당한 공동행위에 가담하지 아니한 자로서 부당한 공동행위에 대한 충분한 증거자료를 최초로 제공한 자에 대하여는 예산의 범위
|
|
|
거래법 188조 6)
상장법인의 임원 또는 주요주주(10%이상 주주)는 임원 또는 주요주주가 된 날로부터 10 일이내에 당해 상장법인의 주식소유상황을 증관위와 거래소에 보고하여야 함. (변동사항도 다음달 10일까지 보고)
③ 공정거래위원회 (공
|
|
|
공정거래위원회 및 이에 준하는 외국당국의 의결이 매우 명확한 것만은 아니다. 비록 시장지배적지위의 남용 행위를 다섯가지 유형으로 분류하고 있긴 하나 그 행위가 어떤 것인가에 대한 구체적인 기준이 명확하지 않기 때문에 동일한 법조
|
|
|
공정거래위원회는 인가신청을 받은 경우에는 신청일부터 30일 내에(단, 필요시 30일 내에서 연장가능) 이를 결정하여야 한다. 공정거래위원회가 신청을 받아 이를 인가하는 경우에는 당해 신청인에게 인가증을 교부하여야 한다
) 법 제 19조
|
|
|
공정거래위원회. 한국개발연구원, 『공정거래 10년』, 1991.
5. 김재홍 외. 정부규제의 문제점과 개선방안. 한국경제연구원, 1993
6. 이용환, 규제개혁정책의 논리와 실제, 한국경제연구원, 1999
7. 최병선, 정부규제론, 법문사, 2000
8. 유 훈, 정부기
|
|
메뉴펼치기
