|
및 선전을 선거기간에 관계없이 진행하고 있는 셈이다. 이에 비해, 비현직 후보자들은 공직선거법의 규정에 따라 선거운동 기간 전에는 인터넷 선거운동을 할 수 없도록 되어 있다. 다시 말하면, 현직후보자와 비현직 후보자간의 공정한 경쟁
|
|
|
선거관리위원회는 그 결과를 공표하고 이를 대통령과 국회의장에게 통보하며 국민투표 결과를 통보 받은 대통령은 즉시 이를 공포한다.
3.위탁선거관리
공직선거의 공명선거 풍토 정착을 위해서는 생활주변의 선거문화도 올바르게 실시되
|
|
|
선거 뿐만 아니라 일반인들도 거소투표나 부재자 투표 시에 활용할 수 있을 것이라 생각합니다.
평소 행정학을 전공하는 학생으로서 투표와 선거에 관심이 많았고, 어떻게 하면 매 선거 시마다 논란이 되는 부정선거의 의심을 최소화 시킬 수
|
|
|
5과제 : 비례대표 50%, 지역구 30% 공천으로 실질적인 여성할당제의 도입
6. 제 6과제 : 정치자금 수입지출의 투명성 확보
7. 제 7과제 : 정치자금 수입내역의 신고 및 공개
8. 제 8과제 : 정치자금 회계감사의 강화 및 열람기간 폐지
참고문헌
|
|
|
선거 공론장 규제체계 비교연구. 《한국언론정보학보》 55호, 74~99.
이희훈(2009). 공직선거법 제93조 제1항의 헌법재판소 2009.7.30, 2007헌마718 결정에 대한 평석UCC의 배포금지에 대한 비판을 중심으로. 《언론과 법》 8권 2호, 373~399.
장우영(2010).
|
|
|
부정적 프로그램은 공무원의 무사안일과 보신주의, 사기저하를 가져오는 부작용을 유발할 소지가 크다. 따라서 권한의 하부이양을 통한 책임행정의 정착, 보수 및 복지제도 개선, 모범공직자기관에 대한 인센티브 강화 등과 같은 긍정적 프
|
|
|
2000.
山本庸幸, 要設新不正競爭防止法(第2版), 發明協會, 2000.
松村信夫, 不正競爭訴訟の法理と實務(第3版), 實務法律學全集9, 民事法硏究會, 2001.
大阪地方辯護士會知的財産法實務硏究會編, 不正競爭防止法における商品形態の模倣, 別冊NBL no
|
|
|
선거권 부여의 확대와 같이 정치적 참여를 적극적으로 조장할 필요가 있다.
3) 정치적 판단능력(성숙성)의 한계의 불합리성
청소년에게 공직자의 투표권을 부여하지 않는 가자 큰 이유는 선거권 연령에 의한 제한이다. 공직선거법 제15조 제1
|
|
|
선거 관리 비용, 사적 결사체로서의 정당의 권한 침해, 조직으로서의 정당의 무용성 등의 부정적인 효과를 유발할 수 있다. 하지만, 동시에 원내정당 구축을 통한 한국 정당정치 패러다임의 변화, 의원 개개인의 자율성 확대와 여야간의 고착
|
|
|
선거구를 분할하되, 인구·지리를 참작하여 내무부령으로 정함
중선거구제
(선거구당 2인이상 선출)
시·군·자치구의 구역-인구, 지세, 교통 등 여건을 고려하여 대통령령으로 정함.
소선거구제
(1선거구 1인선출) 및 비례대표제(지역구의원 정
|
|
메뉴펼치기
