|
전단 실험 균열 형상
제 4장 결과 분석
4.1 콘크리트 보 휨 실험 결과 분석
실험체
(H B)
주근
초기균열시
하중
Mn(공칭 휨강도)
실제 실험값
항복 하중
Fck
(Kg/cm2)
비고
1조
(20 10)
D13
745.6Kgf
1.3tf.m
1.16tf.m
4.22tf
270
H변화
(B일정)
10조
(15 10)
D13
368.18Kgf
0.8
|
|
|
1. 강구조의 특성
(1)장점
(2)단점
2. 철근콘트리트의 특성
(1)장점
(2)단점
3.RC보의 강도
4.SS보의 강도
|
|
|
공칭단면적이다. 이렇게 구한 콘크리트 비용은 148,600원이 된다. 거푸집량은 변하지 않으므로 876,000원이다. 결국 전단철근을 포함한 보의 총비용은 1,566,267원이 된다. Ⅰ. 설계개요
Ⅱ. 단근보 설계
Ⅲ. 복근보 설계
Ⅳ. 고찰
Ⅴ. 전
|
|
|
전단강도
전단을 받는 2방향 슬래브는 1방향 슬래브와 마찬가지로 다음 식을 만족시켜야 한다.
(1) 전단 보강 철근을 두지 않는 경우
이 경우의 전단 설계는 윗 식에서 이므로
이 때 단면의 공칭전단강도 은 다음 식으로 계산되는 이하라야 한
|
|
|
전단력과 휨모멘트만을 받는 부재의 경우 :
(7.3.1)
② 축방향 압축력을 받는 부재의 경우 :
(7.3.2)
☞ 콘크리트구조설계기준(2007) 3.3.3
설계강도 : 설계강도는 공칭강도에 3.3.3(2)의 강도감소계수 를 곱한 값으로 하여야 한다.
(2) 강도감소계수
|
|
 |
도출
• 압력 - 침하량 관계
• 최대 침하량
• 구름 저항
3. 토양 전단실험 - 최대 전단강도 측정
• 토양 전단강도
• 최대 견인력
4. 결론
• 최대 침하량
• 구름 저항
• 최대 견인력
|
|
|
전단강도가 떨어져
충격에 의한 내마모성 문제
02 Organic Cotton
높은 형태안정성
≪ 사 진 ≫
방축유연제를 사용한 방축가공이 생략되었기 때문에 세탁 후 약 5-10% 수축현상 발생
03 물성개선
친환경성을 유지하면서
대나무
|
|
|
전단강도로부터 구하며, 예민비가 큰 흙의 지지력은 베인시험이나 콘관입시험으로부터 구한다. 중요한 구조물에서는 침하량을 산정하기 위하여 압밀 시험을 하며, 덜 중요한 구조물에서는 지수특성을 이용하여 산정한다.
9.기초의 깊이와 간
|
|
|
전단강도.......................................................13
제 3장 침투해석................................................................15
3.1프로그램의 경계조건........................................................15
3.2 해석결과................................................
|
|
|
강도
최대하중
최종파괴
BOS150
6.56tf
20.09tf
28.74tf
전단파괴
S B190
11.9tf
53.37tf
54.3tf
휨파괴
BOS500
5.5tf
30.5tf
33.4tf
전단파괴
3-3 결 론
보는 일반적으로 파괴형태가 휨파괴와 전단파괴로 나누어 진다.
연성파괴를 일으키는 휨파괴와 취성파괴를 일으
|
|
 |
전단응력 보충설명 : 전단력으로 인해 발생하는 응력이다. 전단력이란 쉽게 말해 가위로 종이를 자를 때, 가위가 종이에 작용하는 힘이다. 이를 자세히 설명하면, 물체의 어떤 단면에 평행으로 서로 반대방향인 한 쌍의 힘을 작용시키면 물체
|
|
 |
강도, 토크, 체결력을 검사하고 적합한 재료와 사양을 선정하는 과정을 경험했습니다.
또한, 설계한 제품의 2D 도면 작성을 통해 정확한 기계 도면 작성법을 배우고 적용할 수 있었습니다.
[유한요소 구조해석]
직접 설계한 제품이 구조적으로
|
|
 |
전단 홍보,서비스 교육 체질화 등 내부 보완점도 강화했습니다.
그 결과, 이전 보다 고객수가 증가하고 계약 성사율도 개선이 되어 전년 동기간 대비 매출 40%상승이란 실적을 이루었습니다.
차별화된 성과를 이루기 위해 노력 후 체질개선
|
|
메뉴펼치기
