|
과거.현재.미래 갈등의 생성과 미래 발전 ", "국방
논집", 제34호.
조국, 1992. 6, "유린당한 주권.인권과 한미행정협정의 허구성", "역사 비평", 제17호.
주한미군범죄 근절을 위한 운동본부, 1994. 10, "한미행정협정의 문제점과 개 정방향
", "한미행
|
|
|
북한이 과거처럼 한반도를 일시에 적화할 전략 수립이나 전면전을 도발, 남침을 감행할 가능성은 희박하다. 세균전이나 화학전으로 전후방을 무차별 교란할 가능성과 국지전을 도발할 경우도 `선제공격'보다는 미국의 제재를 선전포고로 규
|
|
|
략, 한국동북아논총, 2016.
박병광, 북한의 3차 핵실험과 중국의 대북정책 변화, KDI북한경제리뷰, 2013.
전성훈 외, 3차 핵실험 이후 김정은 정권의 대내외 정책, 통일연구원, 2013.
김해원, 북한의 남북대화 행태에 관한 연구, 동국대학교 박사학위
|
|
|
변화
본론1 : 북한과의 신뢰 프로세스에서 대북압력정책으로 전환
본론2 : 미국의 패트리엇 미사일 배치 쟁점
본문3 : 북한의 핵도발이 미치는 주식시장 민감도
III. 결론 : 개성공단 폐쇄 관련된 영향 - 개성공단 폐쇄로 결정의 타당성
|
|
|
략:제네바 핵합의와 미사일협상을 중심으로」, 2004.김명철· 김용호, 「향후 북한의 6자회담 전략 및 대미전략」, 2007.
김태우, 「미, 북핵, 미사일 협상 및 한반도 위기설에 관한 분석과 한국의 대응」, 국회 국방위원회, 2002.
박종철, 「페리프
|
|
|
북한정권은 폭력에 의해 사적 이익을 추구하는 이권집단(폭력단)이지 컬트 집단은 아니라고 본다. 또는 김일성으로부터 김정일에의 권력 이행, 경제상태의 극도의 악화를 거치면서, 과거에는 다소나마 있었던 종교 집단적 요소가 지금은 무
|
|
|
북한에서의 한국 정부 인정 문제도 확실히 되어야 한다. 남, 북간의 교류가 증진되기 위해 해상 교통에 관한 특별 규정을 정하는 것도 평화로운 관계를 지속하려는 입장에서 논의되어야 할 것이다. 이렇게까지 관련된 모든 문제가 해결되어야
|
|
|
북한의 대남도발 양상 연구』, 2010-23 책임
연구보고서, 서울: 치안정책연구소
엄호건, 『북한의 핵무기 개발 - 배경과 내용 -』, 서울: 백산자료원, 2009
유순근 外, 『속임수와 기만탐지전략』, 서울: 좋은땅, 2014
조성환 外, 『정치학적 대화』,
|
|
|
. 목차
1. 정치적인 문제 2. 헌법 위반 논란 3. 동북아 평화의 문제 4, 중국 등 주변국 입장
5, 한반도 사드배치에 관한 정부의 주장과 비판 1) 한반도 사드배치에 관한 정부의 주장 2) 정부 주장에 대한 반론
참고문헌
|
|
|
, 감정적 논쟁이 아닌 이성적 토론을 통해 , 최선의 해결국면을 맞이할 시기가 앞당겨질 것이라 본다. 1.서론
2.강정구 교수 사건 일지
3.국보법에 대한 3당 논평
4.강정구 교수 사건에 관한 3당 의견
5.발표자들의 주요의견
6.결론
|
|
메뉴펼치기
