|
7
3조
직관
41.4
36.8
31
31.8
곡관
40
38.7
32
32.9
4조
직관
41.2
29.2
16.9
18.7
곡관
41.2
38
16
16.4
5조
직관
41.8
29.3
15.5
17.8
곡관
41.3
38.2
15.4
15.8
2조+3조
직관
40.7
36.85
32
32.7
곡관
40.2
39.4
31.5
32.8
4조+5조
직관
41.5
29.25
16.2
18.25
곡관
41.25
38.1
15.7
16.1
단위 : cm
- 분석
|
|
|
곡관
측정값과 이론값의 차이점을 기술하고 그 이유를 논하여라.
- 일단 측정값에서 구할 수 알 수 있는 것은 속도에 따라 달라지고 있는데 이 것은 관 내부의 조도가 일정치 않아서 일것이다. 내부 조도가 일정치 않게 나온 것은 시간이 지남
|
|
|
곡관역시
각각 대입 하여 풀면
곡관에서의 에너지손실량이 직관보다 많은데. 이러한 이유는 유체가 관로를 통과할 때 직관의 경우 유선이 층류를 보이고 곡관은 난류를 보이면서 흐르기 때문이다, 마찰또한 관계가있다
4,5조 직관의 경우
여
|
|
|
곡관부, 벤드, 엘보우 , 게이트 연결부, 밸브, 급 확대관 등 을 지나게 될 때 유동박리에 의해 추가적인 수두 손실 값이 생긴다. 본 관로 마찰 실험은 마노미터로 압력차를 측정해 Major loss와 Minor loss로 인한 수두 손실을 직접 구하고 실험값과
|
|
|
곡관에 대해
,
,
,
나머지는 엑셀을 통해 계산.
,
,
, ,
,
6. 고찰
- 이번 실험은 관로에 흐르는 유동을 통해 손실을 측정하는 실험이었다. 이론상으로 전체 관로 유동내의 손실을 구할 때 무디 차트와 계산상의 오차가 많이 나타났다.
이는
|
|
메뉴펼치기
