|
방지법에 대한 개요
1) 이해충돌의 정의
2) 이해충돌 방지법의 기본 개념
3) 김영란법과 이해충돌 방지법의 관계
4) 공직자 윤리 관련 법령
5) 국민권익위원회의 세부 기준
3. 공직 부패 이론 및 이해충돌 방지법 위반 사례
1) 부패 이론의 설
|
|
|
고 관료와 관료간에도 상납관계가 형성될 수 있다.
관료가 부패에 개입하는 목적은 물질적인 혜택을 추구하는 것이나 예외적으로 권력을 확대하기 위해서 일 때도 있다. 부패과정에서 지불수단은 주로 현금, 유가증권 그리고 토지 등이다.
(2)
|
|
|
부패를 조장한다. 특히, 개발도상국가들의 근대화는 정부 권위의 확대와 정부 통제행위의 증대를 내포한다는 것이다. 이런 관점에서 보면 중국에서 관료의 부정부패는 근대화과정에서 나타나는 보편적 현성이라 할 수 있다. 그러나 여기서
|
|
|
관료의 부정, 부패 문제가 심각해졌다. 이에 개혁, 개방에 가장 소외된 지식인, 학생층의 비판의식이 고조되었으며, 이는 제2의 천안문사태로 이어졌다.
1989년 4월 호요방의 사망 후 방려지 등 지식인을 중심으로 호요방의 명예회복 및 민주화
|
|
|
관료제론 비교. 행정논총 제37권 1호.
▷ 정정길(2000). 새로운 시대의 행정관리. 한국행정연구.
▷ 주재현(2001.9). 행정사비스헌장제도의 정책적, 이론적 쟁점. 행정포커스. 한국행정연구원.
▷ 하상묵(1995). 공공부문에의 경쟁체제 도입방안. 서
|
|
|
모피아
3. 모피아와 사회자본
2. 사회 자본
1. 사회 자본 정의
2. 사회 자본 지표
3. 사회 자본과 공공재 - 비공공재
4. 비 사회자본
3. 모피아와 사회자본
1. 한국적 관료 엘리트의 특성
2. 관치경영
4. 결 론
|
|
|
관료제도의 개편을 통해 얻고자 했던, 관리들의 청렴결백과 능률적 관리는 이상에 불과했던 것이다. 그가 총애했던, 톈원징이나 리웨이같은 인물들은 아주 극소수에 불과했다. 나머지 관료들은 여전히 부정부패에 손을 대고 있었으며, 옹정
|
|
|
부패라고 말한다. 이 중 가장 문제가 되는 것이 부패현상이다. 이것은 인도네시아의 국가발전을 저해하는 가장 큰 요인이 되고 있다. 수하르트 치하의 인도네시아는 국가의 결정에 대한 권한과 참여자가 거의 전적으로 국가관료 특히 군부의
|
|
|
부패 문제
인도의 보조금은 운영 과정에서 줄잡아 50%가량이 부패한 정치권과 관료들의 호주머니로 들어가고 있다는 것이 정설이다. 반면 예산이 보조금에 투입되며 정작 필요한 사회간접시설 투자는 늦춰지고 있다. 인도의 포퓰리즘정치 문
|
|
|
관료의 전횡에 시위를 벌였으며, 이들이 높은 정치적 영향력을 드러내고 있다.
둘째, 만연한 부패에 대한 염증이다. 근본적으로 앞선 농민저항이 발생한 이유 또한 지방 관료들의 부패와 전횡에 있다. 베트남에서는 여전히 부패가 만연하여
|
|
메뉴펼치기
