|
관료제」, 막스 베버 저, 이상률 역, 문예출판사, 2018
5) ‘인간관계론’, 「행정학 사전」, 이종수 저, 대영문화사, 2009
6) ‘신고전적 조직이론’, 「이해하기 쉽게 쓴 행정학 용어사전」, 하동석 저, 새정보미디어, 2010
7) ‘행정행태이론’, 「
|
|
|
행정 및 교육경영」, 학지사, 2012.
남기범, 「현대 정책학개론」, 조명문화사, 2009.
최신융 외, 「행정기획론」, 박영사, 2005.
김호섭, 김판석, 유홍림, 김대건, 「행정과 조직행태」, 대영문화사, 2011.
김호정, 「행정조직과 관료행태」, 탑북스,
|
|
|
행정조직을 만들고, 무사안일에 빠진 관료주의 문화를 개혁하는 것을 목적으로 한다.
Ⅳ. 참고자료
행정조직법 김명식 저 | 법우사 | 2014.04.05.
행정조직과 관료행태 김호정 저 | 탑북스 | 2012.08.15 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 행정조직
|
|
|
조직 속의 개개인의 행정인이 담당하고 있는 역할도 조직 전체를 통한 역할체계의 역할관계 속에서 일어나게 되므로 행정인들은 일반적으로 자기의 행위가 역할기대에 부합하는 것인지, 아닌지에 대하여 관심을 갖게 된다.
관료제적 행정조
|
|
|
부패는 경제와 관련되어 있고, 이것을 해결하기 위해서는 금권정치의 구조를 타파하는 획기적 조치가 선행되어야 한다. 서론-중국관료제(문화의 산물)
본론
1. 관료제의 구조적 요인
2. 중앙행정조직
3. 지방행정조직
4. 인사행정체계
|
|
|
관료부패의 단절적 구조
일반적으로 관료에 의해서 이루어지는 행정행위는 정부(관료제)내에 수립된 공식적인 절차에 의해서 수행된다. 때문에 정부 관료제내의 다양한 기능을 수행하는 다양한 관료들은 일면 단순히 일정한 요건(절차)에 의
|
|
|
관료제의 현대적 개념과 관료제 조직의 한계, 인하대학교
* 신환철(1995), 비판적 행정이론의 관료제 비판, 전북대학교
* 윤태범(1998), 관료제 구조의 유형과 관료부패의 관계에 대한 연구, 부경대학교
* 윤병태(1998), 관료제의 정치적 중립성과
|
|
|
행정행태에 따른 행정문화를 탐구하였으며, 이러한 외부환경이 최근의 국민정치의식 향상, 지방화, 분권화, 경제발전 등의 행정환경 변화에 대하여 어떻게 반응하는지를 알아보았다. 또한 관료제라는 조직 내부의 특성에 대한 확인을 통해
|
|
|
행정체제라 할지라도 행정권의 남용가능성이 항존 하고 있다는 점 등을 들 수 있다. 그러나 지금까지 우리나라의 행정통제는 형식적 제도의 운영과 외부통제의 약화로 강력한 행정통제가 이루어지지 않아 관료의 부패가 많이 발생한 것이 사
|
|
|
행정학회 춘계학술대회 발표논문집, 2001
양현모 - 주요제국의 행정제도 동향조사, 독일의 정부조직, 한국행정연구원, 1997
유길만 - 한국행정문화와 관료행태에 관한 연구, 연세대학교 대학원 석사, 1996
오만석 - 21세기 한국 문화교육의 새 패
|
|
메뉴펼치기
