|
관료제이론
(2) 행정관리론
(3) 과학적 관리론
(4) 본인이 중요하게 생각하는 목표
2. 재화의 4개 영역을 설명하고, ‘공유재 비극’이 제시하는 시사점 및 공유재 비극을 해결할 수 있는 방안을 제시하시오.
(1) 재화의 4개 영역
(2) 시사점
|
|
|
관료제란?
관료제의 경제이론
1. 관료제 이론의 발달
가. 관료제에 대한 시각의 변화
나. 관료들의 효용함수
다. 행정부 관료기구의 예산극대화 노력
라. 예산극대화 이론에 대한 비판
비공식 조직
1.비공식조직(Informal Organizati
|
|
|
관료적 경직성과 보수적 관성, 외적 통제체제의 취약성, 과다한 매몰비용 등이다. 국가체제 속에서 가장 강력한 세력을 가진 거대관료제는 기득권이익을 손상시킬 수 있는 개혁에 대해 아주 효과적으로 저항한다. 이를 극복할 힘을 가진 권력
|
|
|
순기능적인 면도 많으나 반면 역기능적인 측면도 많이 있다. 라스키(Laski)는 관료제를 역기능적인 면에서 설명하면서 행정에 있어서 과업에 열중, 규정에 있어서 융통성의 결여, 의사결정의 지연 그리고 실험적 착오의 금지 등을 들고 있다.
|
|
|
관료제적 조직구조에 대한 비판과 조직개혁의 주류.” 1997. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 관료제의 개념과 특성
Ⅲ. 시대별 접근
Ⅳ. 민주주의와 관료제
Ⅴ. 경찰조직에서의 관료제이론과 같은 조직편성의 원리
Ⅵ.경찰청 조직구성도
Ⅶ. 결론
|
|
 |
관료제이론 ⑤ 의사결정이론
9. 테일러(Taylor)의 과학적 관리법의 목표는 무엇인가?
① 기계화의 지속적 발전 ② 인간노동의 능률화 ③ 창의력 개발 ④ 인간관계의 개선 ⑤ 작업의 유동화
10. 다음 중 페이욜(H. Fayol)이 말한 기업의 본질
|
|
|
행정학원론」, 서울 : 법문사, 1998.
김소영, “공무원의 부패방지에 관한 연구,” 석사학위논문 단국대학교 대학원, 1997.
김철환, “정경유착과 민주화의 과제,” 「계간경향」통권18호, 1988.
김해동, 「관료부패론」, 서울 : 서울대학교 ,1989.
김
|
|
|
관료제적 구조의 폐단
4. 비통합적․권위주의적 관리정향
5. 행정절차의 결함
6. 정책의 일관성 결여
7. 취약한 변동대응성
8. 물적 자원 관리의 문제
Ⅳ 행정개혁의 접근방법과 과정
Ⅴ 행정개혁의 저항과 극복방안
1. 행정개혁의
|
|
|
행정학 , 서울 : 삼중당, 2000.
안 진, 새로운 범죄학의 흐름 , 서울 : 한울아카데미, 1998.
안해균, 수사경찰의 근무실태 , 서울 : 형사정책연구소, 2001. 12.
이삼헌, 김화남, 경찰법 , 서울 : 정문출판사, 1999.
이상안, 현대경찰행정학 , 서울 : 형설출
|
|
|
관료화로 인한 효율성과 전문성의 결여
4. 자치경찰제의 시행
Ⅲ. 선진국가의 경찰제도
1. 미국의 경찰제도
2. 프랑스의 경찰제도
3. 독일의 경찰제도
4. 일본의 경찰제도
Ⅳ. 중앙집권적 경찰제도와 분권적 경찰제도
1. 양대 경찰제도
|
|
 |
행정학과에 진학하기를 권합니다. 저는 생각이 다릅니다. 행정학을 전공하면 자칫 배우는 것은 행정 기술만이 아닐까요? 우리 사회에 대한 깊은 이해가 행정 기술 보다 우선되어야 한다고 생각합니다. 제가 인문학부를 선택한 가장 중요한 이
|
|
메뉴펼치기
