|
관료제로 운용되었기 때문에 성종대는 결국 관료제가 지배적인 것은 변함없다. 결과적으로 귀족제설에서의 이 부분의 논점은 부정되어야 옳을 것이다. 1. 고려 광종시대 과거제 시행과 관료제의 수립
2. 광종대 성종대 관료제의 발전
|
|
|
관료제설』, 지식산업사, 1985.
박용운, 「고려 귀족제사회설에 대한 논의」, 『고려시대사』上, 일지사, 1998.
변태섭, 『한국사통론』. 삼영사, 1986.
이기백, 「고려 중앙관료의 귀족적 성격 -성종대를 중심으로」, 『동양학』5, 단국대학교
동
|
|
|
시대사의 길잡이/증보판. 서울: 일지사.
박용운(2008). 고려시대사. 서울: 일지사.
김의규(1985). 고려사회의 귀족제설과 관료제설. 서울: 지식산업사
논문
박용운(1977).「고려 가산관료제설과 귀족제설에 대한 검토」.
박용운(1998).「 高麗는 貴
|
|
|
성종대 정치적 지배세력」, 『한국사』4, 국사편찬위원회 ; 1990, 『고려 귀족사회 의 형성』, 일조각
박창희, 1977, 「고려시대 귀족제사회 설에 대한 재검토」, 『백산학보』 23
박용운, 1977, 「고려 가산관료제설과 귀족제설에 대한 검토」, 『
|
|
|
시대 정부 관료제의 확립과 변천 및 인사, 재정제도, 한국행정사학지 통권 제 10호, 2001
김용선, 과거와 음서: 고려 귀족사회의 두 가지 등용문, 한국사 시민강좌 제 46집, 2010
김용선, 고려사회의 기본성격, 한국사 시민 강좌 제 40집, 2007
김윤정,
|
|
 |
관료제의 환경은 급격히 변하고 있어 한국관료제가 어떻게 바뀌게 될지는 모르겠다. 세대가 바뀌고 기술혁신이 더욱 가속화되어 더 이상 대규모 조직체나 관료주의적 조직원리가 필요 없게 되고 오히려 거추장스럽게 되는 시대가 올 수도 있
|
|
|
시대 서원과 양반, 집문당, 2005
______, 서원교육의 전개와 교육효과, 조선시대 서원과 양반, 집문당, 2005
李樹煥, 서원의 건립활동, 朝鮮後期書院硏究, 一潮閣, 2001
______, 서원의 人的 構成과 운영, 朝鮮後期書院硏究, 一潮閣, 2001
조종인 · 김창
|
|
|
시대의 주민자치의식", 「지방행정」(지방행정공제회), 1990년 4월호.
장임기, "지방행정에 있어서 주민참여 방안", 내무부 행정연수원 「지방행정연수대회 발표논문」(1984)
정세욱, "한국의 주민참여에 관한 연구", 석사학위 논문(동국대학교
|
|
|
시대의 재구성』소소, 2006
필립 아리에스ㆍ조르주 뒤비 편집(성백용, 김지현 역), 『사생활의 역사 2』새물결 출판사. 2006
수잔 스콧ㆍ크리스토퍼 던컨(황정연 역)『흑사병의 귀환』황소자리. 2005
네이버 백과사전 www.naver.com Ⅰ. 머리말
|
|
|
관료제의 부패와 그 진단」, 한남대청림 제27호, 한남대학교 출판부.
김규정, (1991), 「행정학원론」, 서울 법문사.
김 길, (1983), 「공무원 범죄의 요인분석과 그 대책에 관한 연구」, 논문집 16집, 경주대학 교.
김영종, (1992), 「부패학」, 서울
|
|
 |
시대가 요구하는 정치이념을 도출해 낼 생각입니다. 또 관료제에 대한 연구도 해서 정보화시대에 요구되는 새로운 관료제 이론을 기본으로 한 연구에 서양의 시각을 접목하는 새로운 방법으로 공부할 것입니다. 또 새시대외 화두 에코페미니
|
|
메뉴펼치기
