|
관료제옹호론
관료제에 대한 비판을 재비판-설득력과 체계성으로 미국정부관료제 옹호
낮은성과,지난친 권력지향성,인간성상실비판에 대한 재비판
관료제에 대한 잘못된 비판에서 초래된 각종 정부개혁
오스본의 정부 재창조론
1990년대 신
|
|
|
흐름이 있음을 인식해야 한다고 주장한다. 1.Herbert Kaufman : 관료제를 위한 반론
- 요약 및 의견 제시
2.H.Brinton Milword & Hal G. Rainey : 관료제를 위한 변명
- 요약 및 의견 제시
3.Charles T. Goodsell : 관료제의 옹호
- 요약 및 의견 제시
|
|
|
관료제 옹호론의 등장 : perrow, kaufman, goodsell 등은 관료제에 대한 부정적인 사각은 관료제에 대한 이해부족에서 나온 것이 많다고 주장하면서 미국관료제를 적극옹호 1. 의의
2. 주요모형
1) Golembiewski의 견인이론적 조직구조
2) 베니스의
|
|
|
관료제는 직위분류제(position classification)를 근간으로 하여 새로운 프로그램을 시작하거나 공석이 생긴 경우에는 자격과 능력면에서 가장 적합한 사람을 외부로부터 충원하는 것이 원칙이다. 충원기준 역시 일반적인 능력이 아니라 전문적인
|
|
|
관료제모형, 탈관료제모형
4. 관료제의 기능(機能)
(1) 관료제의 효용(效用)과 순기능(順機能)
1) 관료제의 효용과 순기능 - 긍정적 측면
2) 관료제의 옹호론(擁護論)
(2) 관료제의 병리(病理)와 역기능(逆
|
|
 |
관료제연구』,삼영사,1981
이철명,『중국과거제도의 성립』,전남사학,1991
조영록,『명대전기에 있어서의 과도관체제의 형성과정』,동방학지,1989 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.과거제도의 연원(淵源)
2.과거제도의 사회(社會),문화(文化)적 배경(
|
|
|
옹호할 학자들이 흑사병에 큰 피해를 입게 되어 새로운 사상과 지식의 유입이 쉬워졌다. 그리고 사제들이 일반 사람들과 마찬가지로 죽어가는 것을 본 일반인들은 신의 존재는 의심하지 않을지언정 사제의 존엄성에 대한 의심을 품게 됨으로
|
|
메뉴펼치기
