|
관료제와 행정민주주의, 정부학연구 20(2)
● 김창수(2014), 한국 관료제의 트릴레마 해부, 정부학연구 20(1)
● 박천오(2018), <한국관료제>, 법문사
● 김택(2013), <관료제도론>, 내일을여는지식
● 박연호(2003), <행정학신론>, 박영사&nbs
|
|
|
료제를 성공적으로 접목시킬 수 있는 방안이라 생각된다. 특히 우리나라의 경우 형식적인 지방자치제를 하루빨리 벗어나 지역문제를 지역시민이 해결할 수 있는 의사소통의 원활한 구조가 요구된다. 관료제의 민주성 결여부분을 보완하기
|
|
|
건설산업은 국민경제에 기여한 성과에도 불구하고 수주산업으로서 규모가 크고 공정이 복잡한 산업의 특성상 구조적으로 부패가 심각한 것으로 나타나고 있으며 이와 같은 부패구조와 불합리한 관행은 낙후 산업으로 전락하여 건전한 국가
|
|
|
없음
|
|
|
관료제
1. 관료제의 정의
2. 관료제의 특성
3. 관료제의 순기능과 역기능
Ⅲ.거버넌스의 개념: 광의와 협의의 정의
Ⅳ. 거버넌스의 구현사례와 기대효과: 신공공관리와 정책네트워크
1. 신공공관리
2. 정책네트워크
3. 소
|
|
 |
관료제와 민주주의」, 서울: 법문사, 1978.
최창호, 「지방자치제도론」, 서울: 삼영사, 1992.
한국지방자치학회, 「한국지방자치론」, 서울: 삼영사, 1995.
한원택, 「도시지방행정론」, 서울: 법문사, 1992.
2. 논문
강선규, "지역사회 발전 정책현성
|
|
|
제도론
(3) 정치과정론
(4) 정치문화론
(5) 정치경제론
(6) 정치변동론
4. 한국정치연구의 주요 쟁점
(1) 국가-시민사회 논쟁
(2) 민주화 논쟁
(3) 지역주의 논쟁
(4) 민주화이후의 김영삼정부의 성격 논쟁
(5) IMF 위기의 원인논쟁
(6) 김대중정
|
|
메뉴펼치기
