|
관할을 조사하여야 하며, 관할권이 없음이 명백한 때에는 관할위반의 판결을 선고해야 한다. 절차를 조성하는 소송행위는 관할위반의 경우에도 효력에 영향이 없다.
관할권의 존재를 결정하는 시기는 토지관할에 있어서는 공소제기시를 기
|
|
|
3. 특별재판적 -「한정적으로 인정되는 기준지점」
⑴ 독립재판적 -「다른 사건과 무관하게 인정」
토지의 수용 기타 부동산 또는 특정장소에 관계되는 처분 등에 대한 항고소송은 그 부동산 또는 장소의 소재지를 관할하는 행정법원에 이
|
|
|
법원에서 재판받을 수 있는 관할의 이익을 비교형량 하여 정하고 있다. 그래서 소송목적이 되는 권리나 의무가 여러 사람에게 공통되거나, 사실상 또는 법률상 같은 원인으로 말미암아 공동소송인의 청구상호간에 실질적인 관련성이 있는 경
|
|
|
사물관할에는 적용되지 아니하며, 합의관할, 응소관할, 지정관할에 의하여 관할권을 가지는 경우에도 인정된다. 그러나, 전속관할의 경우에는 인정되지 아니한다.
소의 객관적 병합의 경우에도 인정된다(22).
공동소송의 경우에 개정전에는
|
|
|
위와 같은 방식으로 정한 후 합의의 모습을 판단하여야 한다.
Ⅲ. 변론관할이 생기는 경우
변론관할은 법정관할위반이든 합의관할위반이든 관할위반이 선행적으로 판단되어야 하므로, 위 법정관할법원 결정, 관할합의 논의를 통해 관할위반
|
|
|
관할에 속하지 아니함을 인정한때에는 결정으로 관할법원에 이송하여야 한다.(법 제7조) Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 심급관할
1. 의의
2. 원칙
3. 예외
Ⅲ. 토지관할
1. 항고소송의 토지관할
3. 토지관할의 성질
Ⅳ. 선결문제에 따른
|
|
|
이러한 재판적에 의해 A 사건의 토지관할을 살펴보면 다음과 같다. 우선, A사건은 보통재판적에 해당되어 ㈜안전고속의 본사가 있는 부산지방법원 소를 제기할 수 있다. 이는 소제기당시에 A의 청구가 이유 있는지 여부를 알 수 없기 때문에
|
|
|
관할
1. 심급관할
2. 토지관할
(1) 일반관할
(2) 특별관할
(3) 토지관할의 성질
3. 관할법원에의 이송
4. 관련청구소송의 이송·병합
(1) 개설
(2) 기관청구소송의 범위
1) 당해 처분등과 관련되는 손해배상, 부당이득, 원상회복등의 청
|
|
|
관할의 요건
(1)소가 관할권 없는 제1심법원에 제기되었을 것
관할권을 어긴 경우에 한하며, 관할권 있는 법원에 소제기한 경우에는 변론관할의 문제가 발생하지 않는다. 관할권을 어긴 경우라도 제1심의 토지관할과 사물관할 등 임의관할을
|
|
|
관할법원이 재판관할권을 가지게 된다.
Ⅴ 결
행정쟁송의 특수성과 전문성을 고려하여 국민의 권리구제를 위해 조속히 지방에도 행정법원이 설치하는 것이 바람직하다 본다. Ⅰ 서
Ⅱ 심급관할,토지관할
Ⅲ 관할법원에의 이송
Ⅳ
|
|
메뉴펼치기
