|
푸코의 성과는 지식과 권력이 불가분의 관계라는 것을 밝혀냈다고 하는 데 있다. 그런 식으로 본다면 이 책을 통해 푸코는 실제로 광기의 역사를 분석하는 동시에 그것을 지식의 본질과 권력의 작용을 분석하는 하나의 사례로 삼았다는 것을
|
|
|
역사적 사실에 근거한 지식을 바로 보아야 한다. 그리하여 나에게 필요한 새로운 지식을 받아들여야 하는 것이지 보이지 않는 조작된 권력의 소리에 흔들리지 말아야 할 것이다. 1. 미셸푸코에 의한 지식과 권력의 체계
2. 대감금의 시대
|
|
|
역사를 되짚어보면 푸코의 \'감시와 처벌\'에서 드러난 것처럼 인류역사의 한 켠에는 늘 권력의 작용이 존재하고 있었다. 신체형의 잔인한 형벌의 반작용을 막기 위해 권력은 교묘한 탈을 쓰고 인간을 훈육하는 방법으로 권력구도를 변화시켰
|
|
|
역사적 사실에 근거한 지식을 바로 보아야 한다. 그리하여 나에게 필요한 새로운 지식을 받아들여야 하는 것이지 보이지 않는 조작된 권력의 소리에 흔들리지 말아야 할 것이다. * 들어가는 글...
1. 미셸푸코에 의한 지식과 권력의 체계
|
|
|
푸코는 철학과 역사를 합병하려는 대단히 독창적인 시도를 하며 기존의 인간 중심적 사 고를 거부했다. 어떠한 계율로부터도 자유롭고자 한 그는 광기, 질병, 범죄, 성에 대해 갖고 있는 관념을 고고학적, 계보학적 방법으로 재구성함으로써
|
|
 |
하고 수직적인 체계를 세워나갈 수 밖에 없었다는 것이다.
이와 같은 불안이 그들을 그들이 접촉 가능한 이교적인 관념으로 이끌었을 가능성이 있다.
물론 이와 같은 추측은 제한된 자료만으로 구성된 본인의 추정에 불과하다. 이에 대해서는
|
|
|
역사 - ‘1968년 이후의 건축이론’ 중 발췌, 「Architecture Theory Since 1968」, K. Micheal Hays, 봉일범 역, 시공문화사, 2003
앨런 매길, 극단의 예언자들 - 니체, 하이데거, 푸코, 데리다, 새물결, 1996
윤평중, 「포스트모더니즘 철학과 포스트 마르크스
|
|
|
역사적 탐구는 다채롭게 진행되어야 하며 심지어 우리가 갖고 있는 트라우마 역시 수동적 열등의식을 배제한 채로, 객관적이고 실증적으로 분석되어야 한다. 아울러 우리나라가 이러한 트라우마를 당할 수밖에 없었던 내부적 모순에 대해 집
|
|
|
광기가 창출하는 예술은 어떤 것이며, 그 초인은 어떤 존재인가? 니체는 존재자 자체를 가치로 해석하였다. 결국 심미적 상태에서 지니는 가치는 존재자의 본질과는 무관한 것이다. 니체에게 인간은 존재가 아니라 변환되는 가치에 있는 것이
|
|
 |
역사 유물론 42
2. 막스 베버 (Max Weber) - 사회적 행위와 역사적 이해 42
3. 에드워드 팔머 톰슨 (E.P. Thompson) - 노동계급 형성론 43
4. 페르낭 브로델 (Fernand Braudel) - 장기지속과 구조적 역사 44
5. 미셸 푸코 (Michel Foucault) - 권력과 지식의 관계 44
|
|
 |
광기 없는 천재라는 것은 없습니다.”
4. 지원동기
“20여 년간 지켜온 국내 시장 점유율”
5. 희망업무 및 장래 후 포부
“기업이 가질 수 있는 1등 인재”
6. 포상 및 특기사항
“그 누구보다 높은 소속감”
7. 면접기출문제
|
|
메뉴펼치기
