|
에 불만을 느꼈음을 이해한다.
-북인과 서인이 대립했던 붕당의 구조에 대해서 이해한다.
-광해군이 왕위에 오르는데 가장 힘을 많이 썼던 북인들이 일당독재를 하기 위해 결국 ‘폐모살제’사건 까지 일어나게 되는 과정에 대해 이해한다.
|
|
|
외교를 펼치고 있는 것이다. 그렇다면 미국이 우리에게 등을 돌리고, 우리가 북한과 직접 대면하게 된다면? 이러한 상황을 슬기롭게 대처하기 위해 과거에 있었던 일을 돌이켜 볼 필요가 있다. 바로 광해군 시대의 외교에서 그 해답을 찾을 수
|
|
|
광해군 몰락의 원인이 숨어 있었던 것이다.) 광해군 왜교정책의 종합적 검토- 김복순, p43.
그러나 광해군의 대외정책은 떠오르는 후금과 지는 명 사이에서 실릴적인 중립외교를 표방함으로서 전쟁을 피할 수 었었다는 긍정적인 측면을 가지고
|
|
|
광해군의 중립 외교는 당시 국제 정세의 흐름을 정확히 판단한 결과였다. 그렇다고 광해군이 명과의 관계를 완전히 청산한것도 아니였다. 광해군이 명과의 관계를“의리적 측면에서는 군신 관계이며 정리적(情理的) 측면에서는 부자 관계”
|
|
|
그런 점에서 현명한 외교노선으로 전화를 피해가면서 자강책(自强策)을 선택한 광해군의 선택은 우리에게 많은 것을 시사할 것이다.
그러나 광해군의 이런 탁월한 외교정책은 내치에서 정치력을 발휘하지 못한 결과 쿠데타를 맞아 물거품이
|
|
 |
인물에 대한 장·단점을 나름대로 분석하여 제시해주십시오.
“광해”
제가 생각한 광해의 장점은 대동법과 외교정책을 말씀드리고 싶습니다. 대동법, 광해군 즉위년 이원익의 주장에 따라 우선 경기도에서 시험 삼아 실시된 이후 찬반양론
|
|
메뉴펼치기
