|
문학의 싹을 틔우기에 충분한 것이었다.
③특징
(1) 향가의 쇠퇴로, 경기체가 등의 귀족문학과 고려 가요 등의 평민 문학으로 갈라지게 되었다.
(2) 신라의 불교 문화를 계승하였으며, 과거 제도의 실시로 한문학이 융성하게 하였다.
(3) 설화에
|
|
|
문학과지성사, 1985.
최승호 3시집,『진흙소를 타고』, 민음사, 1987.
최승호 4시집,『세속도시의 즐거움』, 세계사, 1990.
홍용희,「적멸의 안과밖」,『꽃과 어둠의 산조』, 문학과지성사, 1999. Ⅰ. 연구사 검토 및 문제제기 - 왜 최승호인가?
|
|
|
문학사에서 지울 수 없는 큰 획임에는 틀림없다.
참고 문헌
김영만, 〈이효석 소설 연구, 충남대학교 대학원〉, 1983
안미영, 〈이효석 장편소설에 드러난 성과 예술의 교호관계〉,「문학과 언어 제20집」, 1998
유순영, 〈이효석론-성의식을 중
|
|
|
문학의 예술성과 순수성에 대한 자각을 바탕으로 본격적인 근대문학의 확립에 크게 공헌한 것으로 평가받고 있다. 1920년 이후, "배따라기", "목숨", "광염 소나타", "광화사" 등의 작품을 통해서 계몽주의 문학에 맞서 예술지상주의적 경향을 표
|
|
|
문학 이데올로기가 완전히 다르고, 시대도 다른 이들이 쉽게 평가할 수는 없다. 또 문학의 순수와 참여를 놓고, 무엇이 옳다 그르다하는 논의도 바람직하지는 않을 것 같다.
인연이 되어 문학좌담회의 장소가 된 샨시성의 도시 옌안의 한켠에
|
|
|
근대문학에서 소설계를 대표하는 최초의 기수이자 김동인 이나 현진건의 뒤를 이은 근대적 단편소설의 완성자로 평가되고 있다. 그러나 월북 작가이었다는 이유로 상허 이태준의 문학에 대한 연구는 아직 초보 단계에 있는 실정이다. 문학사
|
|
|
문학사적 연구」국학자료원 1998
정현숙 「박태원 문학연구」국학자료원 1993
정현숙 「박태원」새미 1995
김명석 「한국 소설과 근대적 일상의 경험」새미 2002
박태원 「성탄제」 을유문화사 1948
박태원 「박태원단편집」 학예사 1939 1. 서
|
|
|
근대문학을 대표하는 소설가로, 그가 일본 근대문학사에 남긴 업적은 실로 엄청나다. 자연주의가 한창 성행하던 시기에 등장하여 「이지파」, 「기교파」등으로 불리며 그는 자신의 독자적인 문학세계를 형성해갔다. 특히 일본고전에서 소
|
|
|
문학과 지성사』,1978.9
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험3』시공사, 2000
최원식 외3인 엮음, 『20세가 한국소설25, 황석영』, 창비, 2005
하정일, 「민중의 발견과 민족문학의 새로운 도약」,『민족문학사 강좌(하)』,1995
한국문학연구회, 『현역
|
|
|
문학사』 료녕민족출판사 1996
김시습 외 『한국대표고전소설선』 번양사 1992
최운식 『한국고소설연구』 계명문학사 1995
이문규 『허균산문문학연구』 1986
장덕순 『한국문학사』 동화문화사 1995
신동욱 『허균의 문학과 혁신사상』 새문사
|
|
메뉴펼치기
