|
구속 전 피의자신문체포에 관하여, 시민과 변호사(1997.4)
정동기, 구속영장실질심사제의 문제점, 형사정책연구 소식(1997.3)
황정근, 구인된 미체포 피의자의 유치장 유치, 시민과 변호사(1997.4) Ⅰ. 서설
1. 의의
2. 인신구속제도의 정당성
|
|
|
영장에 의해 구속된 피의자를 즉시 법관에게 인치하도록 하여 '사후'실질심사를 받도록 규정하고 있다. 따라서 영장제도를 일원화한다면 영장에 대한 실질심사는 '구속 후' 실질심사가 되어야 하며, 다만 이러한 '구속 후'실질심사가 인신구
|
|
|
제도에 대한 검토, 충남대학교 법학연구소
차용석(2008), 형사소송법상의 공판중심주의에 관한 고찰, 법조협회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 형사소송의 이념
1. 범죄투쟁의 수단
2. 결과지향사고와의 결합
Ⅲ. 형사소송과 죄형법정주의
Ⅳ. 형사소
|
|
|
인신의 자유에 대한 보장이 인정되었다.
다. 1679년 인신보호법
1679년 혁명 후 군주로부터 얻어 낸 인신보호법은 인신보호영장에 의한 구속적부심사제를 제도화하여 모든 자의적 법적용을 배제하고 인신의 보호를 강화한다.
라. 1689년 권리
|
|
|
구속법리의 구조적 문제점에 관하여 분석을 하려고 시도하였다.
) 인신구속제도와 관련하여 입법적 해결을 요하는 문제점에 대해서는, 황정근, "영장실질심사제도 시행의 의미와 과제", 442면 이하 참조.
결론적으로 현행 인신구속제도의 부
|
|
 |
구속피의자와 변호인과의 접견교통권이 실질적으로 보장되고 변호인에게 수사기록열람등사권과 피의자신문참여권을 보장하고, 국선변호제도를 피의자에게 확대하고 공공변호인제도 도입과 당직변호사제도의 활성화가 실시된다면, 수사단
|
|
|
제도의 성립과정····················································· 2
Ⅲ. 개인청원제도의 적용범위····················································· 2
1. 인적 범위··········
|
|
|
심사 등 9
E. 권익보호 및 지원 등 13
F. 벌칙 15
Ⅳ. 현 보건복지법의 문제점과 개선방안 및 발전방향 18
A. 문제점 18 B. 개선방향 18
C. 발전방향 19
Ⅴ. 결 론 21
※참 고 문 헌 21
※부 록 22
1. 정신보건사회복지사 22
2. 정신보건
|
|
|
제도적인 변화가 있어야만 가능하다. 수많은 교사들은 교직에 첫 걸음을 내 딛을 때 현 교육의 문제점을 해결하고자 노력 한다. 그러나 제도적인 문제에 부딪어 현재에 안주 하게 되는 것이다. 그러면 결국 교사들의 노력도 아무소용이 없는
|
|
|
제도 개발
- 주택관리기본법 등 특별법 제정에 의한 공단설립 및 전문주택관리공사 설립 등 유지관리를 위한 부설기관을 설립하여 장기수선계획수립 등과 관련하여 기술지원을 해야 한다.
4.2.4 결론
개선방향의 큰 이슈를 다음과 같이 큰 틀
|
|
메뉴펼치기
