|
시민 연대를 보여준 실례라고 하겠다.
참고문헌
○ 김병권(2010), 시민운동과 연대의 과제, 참여연대
○ 박지현(2001), 4.13 총선 과정과 시민단체의 역할 : 총선시민연대 중심으로, 경희대학교
○ 이성훈(2008), 동아시아 시민연대, 성균관대학교
|
|
|
단체의 조직구조적 특성에 관한 연구, 한국외국어대학교, 2005
◈ 김용범, 비영리민간단체 공익활동 지원의 활성화 방안에 관한 연구, 경희대학교, 2008
◈ 도묘년 외 1명, 비영리 민간단체 활동의 협력특성에 관한 연구, 한국행정학회, 2010
◈ 박
|
|
|
하기구를 두어 자원동원능력을 극대화시키고 있는 추세이며, 대규모 시민단체들과 연계되어서 인지도를 높이려는 노력을 경주하고 있다. 결국 대규모 시민단체의 대외적 상징과 소규모 시민단체의 대내적 전문성간의 교환관계를 통한 분업
|
|
|
시민사회와 비정부단체(NGO) 연구 - 현황 및 발전전략, 동서연구, 제9권 제2호, 1997
김호기, 신사회 운동과 한국의 시민운동, 시민.사회 운동과 엔지오 활동, NGO 가이드, 2001
문병관, 지방정부와 지역NGO간의 관계에 관한 연구-청주시를 사례로, 청
|
|
|
시민단체들은 특정 지역의 사안을 이슈로 지역주민을 동원하는 단체들이다. 이들 단체는 특정 지역이나 특정 지역의 상징물의 이름을 단체명으로 갖고 있는 경우가 많으며, 이들 단체들은 주로 지역주민들의 생활현장에서 부딪히는 문제들
|
|
|
시민단체, NGO)의 개념
Ⅲ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 유형
Ⅳ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 범주
Ⅴ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 역할과 기능
Ⅵ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 자원적 결사체
Ⅶ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 하위정
|
|
|
민들의 참여의식 결여가 가장 큰 문제로 기인된 시민사회의 근간인 시민단체의 취약성으로 일부를 제외한 시민단체들은 정부가 주도하는 프로그램에 참여할 뿐, 고유의 비판과 견제역할 못함과 대안제시 또한 제대로 못하고 있는 실정이다.
|
|
|
판적인 평가를 했었다. 물론 앞에 나열된 많은 문제점들이 그때도 지적되었다. 언론은 언론대로 시민단체의 전문성과 도덕성에 의문을 제기했고, 시민단체들은 언론의 기회주의적 속성과 보수적이고 수구적인 편견을 비판했다. 그러나 시민
|
|
|
잡한 이해관계로 인한 문제가 발생하기도 한다.
또한 깨끗한 정치와 서민을 위한 정치를 위한 정치개혁을 위해 시민단체가 적극적으로 노력하고 있음에도 불구하고 이를 인식하는 국민은 거의 없다는 점에서 시민단체의 부정적인 측면을 엿
|
|
|
시민단체, NGO)의 분류
1. 활동수준에 따른 분류
2. 조직구조에 따른 분류
3. 법적 요건에 따른 분류
4. 단체 기능에 따른 분류
5. 활동영역에 따른 분류
Ⅲ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 성격
Ⅳ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 역할
Ⅴ. 비
|
|
메뉴펼치기
