|
구제금융의 조건에 의한 강요된 처방의 결과로, 중앙정부를 포함한 지방자치단체 및 금융기관 등 공공부문과 대기업·중소기업 등 사경제 부문에 이르기까지 구조조정이란 대수술이 진행되고 있고, 이로 인한 대량실업 사태가 발생함은 물론
|
|
|
공공재로서의 행정의 특징
2. 규제완화(민주화)를 위한 입법방향
3. 대표관료제
4. 민주화 저해요인
5. 미래의 바람직한 정부상
6. 이익집단 역기능론
.
.
.
.
183. 미래의 바람직한 정부상 (신공공관리론)
184. 기업형 정부
185. 성과중심
|
|
|
구조
분권화
평면조직
'가상조직'
특정건의 無
관리
성과급,기타 민간부문 기술
TQM, 팀제
임시직원관리
관리재량 확대
정책결정
내부시장, 시장인센티브
협의, 협상
실험
기업가적 정부
공익
저령한 비용
관여, 협의
저렴한비용, 조정
창의성,
|
|
|
\"...IMF 신용제도 개편
3. [새해 예산안] 101조 확정...1인당 세금 251만원
4. 추가 공적자금 40조원...총투입액 160조로 증가
5. [일본] 국가빚 500조엔 돌파...무디스, 신용등급 낮춰
6. 바닥모를 추락‥주가 또 연중 최저치
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
구조가 심각하고 자율적인 개선이 불가능하기 때문에 절차나 규정의 명확화를 통한 규범적 제한이 불가피함.
ㅇ 건설하도급부패를 방지척결하기 위해서는 기본적으로 발주자와 원도급자간의 관계가 우선적으로 정상화돼야 하며, 원도급자
|
|
|
구조조정 추진이 불가능하다며 부실에 대한 책임을 명확히 하는 것을 전제로 조기에 공적자금을 조성해야 한다고 주장했다.
홍순영 삼성경제연구소 연구위원은 “새한과 같은 한계기업의 부도나 워크아웃 현상이 현재화되고 있다”며 “이
|
|
|
, 1981 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한국의 금융개혁
Ⅲ. 중국의 금융개혁
Ⅳ. 일본의 금융개혁
Ⅴ. 인도의 금융개혁
1. 금융구조조정
2. 98년 9월 은행부문 개혁방안 발표
3. 부실채권의 정리
4. 기업구조조정
Ⅵ. 필리핀의 금융개혁
참고문헌
|
|
|
변화
1) 새로운 다자간 무역협상의 개시
2) 중국의 WTO가입
3. APEC / NAFTA
4. 국제금융질서의 변화
1) IMF
2) 신흥시장국의 금융시스템 강화
3) 선진국의 금융규제 강화
4) 민간부문의 참여 확대
5) 국제 금융기구의 개편
|
|
|
국가개입은 국가가 시민적 통제에 놓여 있고 개입이 법적.제도적 수단에 의존할 때 이루어 질 수 있을 것이다.
앞으로 경제개혁의 초점은 부실 금융기관 및 기업 퇴출과 정리해고로부터 탈피해서 산업구조조정을 통한 경제성장에 중점을 두
|
|
|
조 함으로써 해결할 수 있을 것이다.
(5) 결론
고객으로서의 시민 모형과 소유주로서의 시민 모형은 정부개혁을 효과적으로 달성하는 데 있어 상호보완 관계에 있다. 정부개혁은 정부기관 내부의 구조변화 및 절차개선 뿐 아니라 시민의식 재
|
|
메뉴펼치기
