|
법적용배제 규정등 부수적 규정이라고 할 수 있는 것들이다. 제3장 특별형사소송 규정(제18조~제20조)은 형사소송법에 대한 특칙으로서 국가보안법 위반사건 수사시 참고인의 구인, 유치와 구속기간의 연장, 공소보류 등을 규정하고 있다. 제4
|
- 페이지 14페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.12.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국가보안법의 내용과 변천사
1.국가보안법의 내용
2.국가보안법의 변천사
3.국가보안법 적용사와 오남용의 대표적사례
Ⅲ.국가보안법 적용사와 오남용의 대표적 사례
Ⅳ. 국가 보안법의 폐지에 대한 찬반 입장
1.찬성
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,100원
- 등록일 2009.08.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률로 남든가 둘 중에 하나를 택해야 한다. 국가보안법이 폐지되어야 할 두 번째 이유이다.
마지막으로 국가보안법의 합헌적 적용을 담보하기 위해서는 국가보안법을 지탱하고 있는 “북한=반국가단체”라는 논리에 대한 근본적인 재검토
|
- 페이지 10페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2008.08.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국가보안법 폐지 찬성 의견
본론의 논조에서 보듯이 나의 개인적인 생각은 국가보안법은 이제는 폐기처분해야 될 때가 되지 않았나 생각한다. 폐지가 힘들다면 국가보안법 7조와 같은 독소조항들을 삭제하고 국가보안법에서 제시된 형량을
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.02.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국가보안법이 UN인권규약에 배치된다며 시정조치 판결을 내린 바 있고, 국제인권단체인 엠네스티로부터 비난을 받는 등 국제사회에서 비난거리가 되고 있다.
Ⅷ. 국가보안법의 폐지 찬반론
국가보안법은 “사상과 양심의 자유”, “언론 출
|
- 페이지 9페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2008.08.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|