|
법인화로 인해 대학 간 빈부차가 심해져 지방대학은 파탄을 맞을 수도있다고 말하고 있다.
②국립대 법인화에 대한 생각
이제까지 법인화의 개념과 법인화 했을 경우 좋은점, 문제점 그리고 법인화에 대한 찬성의견과 반대의견을 언급하였다
|
|
|
쟁력은 떨어질 것이 분명하다.
국립대의 법인화는 거스를 수 없는 운명과도 같은 것이다. 이것은 등록금인하와는 다른 논의라는 점에서 같이 묶어서는 안 될 것이다. 좀 더 나은 교육 환경의 개선과 더불어 대학교육시장에서 자유로운 교육
|
|
|
국립대 법인화다.
국립대 법인화에 대한 찬성과 반대의 의견을 요약해보면 찬성론자들은 대학의 자율성 증대와 이로 인한 경쟁력 강화를 이유로 든다. 반대론자들은 대학의 재정약화, 정부의 자율권
침해, 대학 서열화, 기초 학문몰락, 등록
|
|
|
안된다. 시간과 여유를 갖고 재정확보 및 여러 문제를 뒷받침할 수 있는 근거적 제도를 마련한 다음에 국립대 법인화를 실행한다면 우리대학이 선진국 반열에 들 수 있을 것이라고 생각한다.
[국립대 법인화 반대3]
국립대 법인화에 반대하는
|
|
|
법인화 : 공법인과 사업인의 중간적인 성격에 대항하는 것
- 국가로부터 법 인격 분리
- 국가재정법의 적용대상에 제외 되고 특별법이 규정한 것 이외의 사항은 사법의 원리 적용
● 찬반의견
<찬성>
- 국립대의 경쟁력 강화
- 국내
|
|
 |
국립대 교수는 100%가 국립대법인화에 반대하는 반면 사립대 교수는 96%가 찬성하였다. 반대하는 이유는 법인화 이후의 변화를 예측하기 어렵고 교육을 시장원리로 내몰게 된다는 점, 등록금 인상으로 인한 국민의 부담과 대학의 서열화, 빈부
|
|
|
대한 국가의 의무를 져버리고 국립대의 한계점을 무시하는 처사라고 해도 과언이 아닐 것이다. 일본에서는 이미 국립대 법인화가 실시되었으나, 실패라는 평이 대부분이다. 우리나라의 국립대 법인화는 서울대와 같은 특수법인화를 제외한
|
|
메뉴펼치기
