|
국문학 연구에 크게 기여한다. 사회사적 연구는 국사학의 새 방향에 대해 전폭적인 관심을 가지고 이를 토대로 국문학을 연구하고자 했으므로 식민지사관의 극복이 국문학에서도 본격적인 과제로 등장하게 된 것이다. 그러나 국사학의 전례
|
|
|
때문에 기본교리에는 뚜렷한 유사점이 있다. 어느 교조든지 억압, 살육, 원한으로 가득 찬 당시까지의 역사가 근본적으로 쇄신되어야 한다고 주장했다. 불향이 극도에 다다르면 반드시 반전이 있게 마련이라는 소박한 신념이 신이롭게 교리
|
|
|
국문학이 언어표현에서조차 민족문학으로서의 특징을 뚜렷하게 가질 수 있게 했다. 상하층이 함꼐 공감을 나눌 수 있는 기회를 마련하고나아가서는 사대부가 역사적인 한계를 노출했을 1. 문학사 이해의 새로운 관점
2. 첫째 시대：원
|
|
|
1. 문학사 이해의 새로운 관점
2. 첫째 시대：원시문학
3. 둘째 시대：고대문학
4. 셋째 시대：중세전기문학 제1기·삼국 남북국시대
5. 셋째 시대：중세전기문학 제2기·고려 전기
6. 넷째 시대：중세후기문학 제1기·고려 후기
|
|
|
으며, 현재는 주로 조동일의 국문학사 시대 구분법을 따르고 있다.
참고 문헌
김사엽,『개고 국문학사』, 정음사, 1954
안확,『조선문학사』, 한일서점, 1922
이명선,『조선문학사』, 조선문학사, 1948
장덕순,『한국문학사 』, 동화문화사,1975
|
|
 |
국문학연구총서 - 제8권 廉想涉 硏究, 새문사, 1981
______, “自我實現과 時代認識”, 김용성·우한용 편, 「韓國近代作家硏究」, 三知院, 1985.
金治洙, 「구조주의와 문학비평」, 홍성사, 1980.
金亭子, 「韓國近代小說의 文體論的 硏究」, 三知院,
|
|
|
국문학 연구가 새로운 활력을 찾게 되기를 기대한다.
※ 참고문헌
조동일, 「한국문학통사 3권」, 지식산업사, 2004.
김동건, 「‘토끼전’의 서사 확장 방식 연구」, 『설화 · 고소설 교육론』, 민속원, 2004.
인권환, 「토끼傳」, 『고전소설연
|
|
|
국문학16.
이우성(1984), 「실학파의 문학」, 『연암 연구』, 계명대출판부, 95.
이종주(2001), 『북학파의 인식과 문학』, 태학사.
장덕순(1997), 『한국문학사』, 동화문화사, 230- 233.
조동일(1978), 「박지원」, 『한국문학사상사시론』, 지식산업사.
|
|
|
조동일, 한국문학통사 제2권(제4판), 지식산업사, 2005.
5. ‘예술가소설에서 나타난 예술의 의미’ (문예창작론 2007학년도 1학기 발표자료). 1. 서 론
2. 김삿갓의 삶
3. 김삿갓 인물유형
4. 김삿갓 구전설화와 이문열 「시인」비
|
|
|
국문학사」- 개정판 / 민음사 / 1996
박정호 /『개화기 가사의 전환기적 성격 고찰』/ 우리어문학연구 - 한국외국어대학교 사범대학 한국어교육과 / 1991
방송통신대학교 편집부 / 보충교재 -「현대문학사」/ 『주』예하미디어 / 2006
장덕순 /「이
|
|
메뉴펼치기
