|
국어의 가족명칭에 대하여, 대동문화연구 4
고영근(1993), 국어형태론연구, 서울대 출판부
김석득(1994), 우리말 형태론, 탑출판사
김종택(1984), 국어화용론, 형설출판사
김종훈(1984), 국어경어법연구, 집문당
남기심·고영근(1985), 표준 국어문법론
|
|
|
형태론적으로 제약된 이형태로 같은 형태소가 된다. (았/였, 러/어)
ex) 철수가 공부를 하였다. 철수가 동화를 보았다. 1. 문장과 단어
2. 품사
3. 국어의 형태적, 통사적 특징
4. 국어 문법론의 역사
5. 지시 대명사의 종류와 특성
6. 인칭
|
|
|
국어의 파생형용사에 대한 형태론
근대국어 시기에 존재했던 파생형용사의 형태론적 구조와 그 성격에 관해 살펴보았다. 근대국어 시기에는 중세국어에 존재했던 파생형용사의 어기나 접사 등이 상당 부분 화석화됨에 따라 어휘 자체의 단
|
|
|
국어형태론연구』, 원광대학교 출판부, 1996
김광해, 「국어 사전에서의 합성어 처리에 관한 연구」, 국립국어연구원, 1993
서정수, 「합성어에 관한 문제」, 1981
이익섭, 「국어 복합명사의 IC 분석」, 1965
최현배, 『우리말본』, 탑출판사, 1979&nb
|
|
|
국어파생형태론, 남명문화사, 1993, p118~119
3. 석보상절을 대상으로 한 15세기‘-음’의 모습
15세기에‘-음’은 이름마디 표지로 생산적으로 쓰였으며 그 예가 풍부하게 나타난다.
(1)가. 샹녜 이 三十二 淸淨行을 닷고미 곧 이 成佛이시고 (금강
|
|
메뉴펼치기
