|
궁켈의 양식분석
2. 궁켈 이후의 양식비평가들의 새로운 제안들을 살펴 보면, 궁켈 이후에 시편 연구에 있어서 필수적인 방법론으로 양식비평이 사용되었다.
Ⅲ. 시편 23편의 분석
1. 시편 23편을 양식비평에 적용하다.
2. 시편 23편의 수사학
|
|
|
먹을 것이며
젖먹는 아이가 독사의 구멍에서 장난하며 젖뗀 어린 아이가 독사의 굴에 손을 넣을 것이라
[사65:25]
이리와 어린 양이 함께 먹을 것이며 사자가 소처럼 짚을 먹을 것이며 뱀은 흙으로 식물을 삼을 것이니 나의 성산에서는 해함도
|
|
|
|
|
|
궁켈 역시 뱀은 인류를 속인 죄로 배로 기어 다니며, 창세기 저자의 입장에서 뱀은 단순히 동물일 뿐이라는 주장은 모두 본문을 정당하게 다루지 못한 처사이다. 구약에서 동물이 말하는 경우는 발람의 나귀와 창세기 3장의 뱀일 뿐이다. 바로
|
|
|
궁켈은 시편 17편을 주석하면서 이집트 벽화에서 이시스(Isis)가 그 날개로 오시리스(Orisis)를 보호하는 그림을 주목하고 있다.
결국 성서의 은유는 네 가지 이론 중에서 치환이론, 상호작용이론, 맥락이론의 적절한 조화를 통해 저자의 의도를
|
|
메뉴펼치기
