|
통제도 당연히 감수해야 한다. 국민주권의 원리에 좀더 충실할 수 있는 시민의 재판 참여나 법조 일원화도 핵심과제가 될 것이다.
♣ 참고문헌
1. 헌법학원론, 권영성 , 법문사 , 2003
2. 헌법, 황남기 편, 찬글, 2003
3. 한국헌법론(신3판), 허 영.
|
|
|
(3) 긴급재정 경제처분 및 그 명령권
(4) 계엄선포권
5) 형사상 특권
(1) 불소추 특권
(2) 직무 수행상의 면책 특권
3. 대통령의 권한행사방법 및 통제
1) 권한행사방법
2) 권한행사통제
Ⅲ. 나가며
<참고문헌>
|
|
|
탄핵소추권도 국정감사권도 행사할 수 없었으며, 대법원장에 대한 임면권은 대통령의 고유권한에 속했던 것이다.
언론·노조·학원·교회·기타 사회자율단체를 국가가 엄격히 통제함으로써 과거 나치-파쇼 체제에서 제도화되었던 국가조합
|
|
|
심판
⒜ 헌법과 법률에 의한 심판
⒝ 양심에 따른 심판
㈐ 심판에 있어서의 독립
⒜ 외부작용으로부터의 심판의 독립
㉠ 타국가기관으로부터의 심판의 독립
㉡ 소송당사자로부
|
|
|
탄핵소추결의권은 신임에 바탕을 둔 책임정치를 확립함으로써 신임과 택임정치를 요구하는 대의의 이념을 구현키 위한 제도적인 장치들이라고 볼 수 있다. 또 우리 현행법상의 권력분립제도도 이미 앞에서 말한 대로 대의제도와 이념적기능
|
|
|
탄핵소추의 경우(§65)를 제외하고는, 국회에 대해 정치적 책임을 지지 않으며, 국회도 대통령에 대하여 불신임결의를 할 수 없다. 그리고 대통령에게는 국회해산권이 없으며 법률안거부권이 있다.(§53-②). 마지막으로 국무회의는 의결기관이
|
|
|
수단으로는 국무총리와 국무위원에 대한 국회의 해임건의, 국무총리와 국무위원 등의 국회출석 답변요구, 국회에 의한 대통령 국무총리 국무위원 법관 등에 대한 탄핵소추 등이 있다.
최근 국회의원 4연임 제한이 정치개혁 입법 의제의 하나
|
|
|
수단으로는 국무총리와 국무위원에 대한 국회의 해임건의, 국무총리와 국무위원 등의 국회출석 답변요구, 국회에 의한 대통령 국무총리 국무위원 법관 등에 대한 탄핵소추 등이 있다.
최근 국회의원 4연임 제한이 정치개혁 입법 의제의 하나
|
|
|
권력분립상의 한계
Ⅱ. 사법권의 독립
1. 개념
2. 목적
3. 내용
Ⅲ. 사법권 독립의 원칙
1. 법원 조직의 독립
1) 입법부로부터의 독립
2) 행정부로부터의 독립
3) 법원의 자율성
4) 법원의 독립의 한계
2. 재판과 인사권의 독
|
|
|
제도의 개념
2) 경찰 위원회 제도의 도입배경
3) 경찰 위원회 제도의 특징
3. 경찰 위원회의 체계상 문제점
1) 형식적 위원회 운영 우려
2) 위원회의 경찰 통제기능 미흡
3) 자체 의안 발의권 활용실적 저조
4) 지나친 타 부처 협조의무
|
|
메뉴펼치기
