|
속하여 주변의 토지이용상황으로 보아 공동주택의 부지로 이용될 가능성이 농후한 점등을 들어, 토지소유자의 위 철거청구가 권리남용에 해당하지 않는다고 판단하였다. 제1절 권리의 종류와 경합
제2절 권리행사와 의무이행의 한계
|
|
|
예컨데 소유권의 내용인 사용권, 수익권, 처분권 등은 권능이다.
Ⅱ. 권리의 경합
예컨대, 임대차가 종료한 후에 임차인이 임차물을 반환하지 않으면, 임대인은 賃貸借에 기한 반환청구권과 所有權에 기한 반환청구권을 동시에 갖게 된다. 이
|
|
|
권리구제
1. 문제점
2. 자동차종합보험계약
3. 권리의 경합
4. 사례의 검토
5. 소결
Ⅲ. 사례(2)에서 X와 Y의 권리구제
1. 문제점
2. 권리의 경합
3. 사례의 검토
4. 소결
Ⅳ.사안의 해결
1. 사례(1)에 대한 해결
2. 사례(2)에
|
|
|
권리금 계약 역시 채권 계약의 일종이다. 물권은 물건에 대한 직접적인 지배권임에 반해 채권은 채무자에 특정된 권리이므로 물권과 채권의 상호 경합시에는 그 성립시기를 불문하고 항상물권이 우선한다. 임대차 계약과 관련하여 이러한 물
|
|
|
경합하며 전복되는 우리 몸을 둘러싼 지식의 사 회사 | 동아시아 | 2018년 12월
-성소수자부모모임 (지은이) | 커밍아웃 스토리 - 성소수자와 그 부모들의 이야기 | 한티재 | 2018 년 6월
-김고연주 (지은이) | 나의 첫 젠더 수업 | 창비 | 2017년 11월
-
|
|
 |
권리분석의 개념
1. 권리분석의 의의
2. 권리분석의 권리
[2] 권리분석활동의 특별원칙
1. 능률성의 원칙
2. 안전성의 원칙
3. 증거주의의 원칙
4. 탐문주의의 원칙
[3] 권리분석의 위험사례와 판독
1. 위험사례의 유형
2.
|
|
|
권리설에 따르게 되면 물권적 청구권과 상속회복 청구권은 별개의 것이 아니게 되며, 양자를 경합적으로 행사 할 수 없는 법조경합으로 보게 되며, 앞서 살핀 판례에서도 이하의 의견과 동일함을 알 수 있다. 대법원 1991.12.24. 선고 90다5740 전
|
|
|
권리의 객체이기 때문에 이용자인 주체에 의해 인위적으로 구획되어 하나의 필지가 되기도 하고 또 다시 병합될 수도 있는 특성을 갖고 있다. 그러나 토지의 분할 또는 병합 시에는 토지의 최유효이용의 원칙에 입각하여 토지를 효과적으로
|
|
메뉴펼치기
