|
어떻게 규정하느냐의 문제이다. 외교정책 결정과정과 국내행위자
1. 민주주의적 구조와 권위주의적 구조
2. 연방정부 구조와 단일정부 구조
3. 행정부
4. 관료기구
5. 군부
6. 정당과 이익집단
7. 여론
8. 정책결정의 상황
|
|
|
구조적 특성과 권력 및 권위주의적 행태에 관한 연구, 영남대학교
○ 안병만 외 1명(1991), 한국 정치ㆍ행정문화의 구조분석, 한국행정학회
○ 한세억(2001), 연성적 행정구조의 기능의 탐색 : 지식네트워크의 관점, 한국행정학회 Ⅰ. 서론
|
|
|
구조 연구의 시발점이 된다. 그리고 6 25를 분수령으로 한반도에서의 안보적 상황은 엘리트의 권위주의적 의식 및 행태와 더불어 한국의 권력구조가 헌법을 초월한 대통령 중심의 일원적 권력구조로 변화시키는 기저를 이루어 왔다. 그러나
|
|
|
구조에도 변화가 나타나 과거의 권위주의적, 수직적 부부관계에서 오늘날은 평등한, 수평적 관계로 바뀌어 가고 있다.
3)가족 안정성에 대한 가치관
이혼에 대한 가치관이 변화되어 이혼이 바람직한 일은 아니지만 부득이한 사유가 있을 때
|
|
|
구조가 권위주의적으로 되어 가는 한, 교사들의 권위는 계속하여 주요한 긴장 요인이 될 것이다. 반대로 학교의 조직 구조가 보다 전문화될 수, 갈등과 긴장을 완화시킬 가능성은 더욱 커질 것이다.
교사의 지향성에 관련된 연구들을 요약해
|
|
 |
구조를 근원으로 시작되었다. 해방 이후의 권위주의적이고 반공주의적인 국가의 통치 방식은 많은 소외 계층을 형성하게 되었으며, 그러한 과정에서 국가가 주도한 산업화로 인해 시민의식이 성장하게 된다. 시민의식의 성장과 중간계층의
|
|
|
권위주의적인 교회 구조 속에서 사원화되어 버렸기 때문에 부목사들이 겪는 정체성이 혼란이 심하다. 또한 교회 내의 갈등이 벌어질 때 부목사들은 담임목사와 성도들 사이의 삼각 구도 속에서 희생양으로 사임하게 되는 경우가 있는데 이러
|
|
|
권위주의적 독선으로부터 탈피하기 위하여 탈권위적 지도자의 모습으로 대통령과 행정수반이 중심이 되지 않고 모든 조직들의 의견에 귀 기울이고 민주화에 애쓰는 모습을 보여주고 있으나 노무현 정권의 지금까지 행보로 보아 앞서 양대
|
|
|
권위주의적 복종관계 또는 공직의 사유관에서 오는 공무원들의 의식구조에 있다고 볼 수 있다. 둘째로 최고 정치지도자들의 장기집권 병폐와 카리스마적 리더쉽 또는 권력남용으로 인한 역기능에서 유발되는 것이라고 보고, 셋째로 공직자
|
|
|
구조의 폐단
4. 비통합적․권위주의적 관리정향
5. 행정절차의 결함
6. 정책의 일관성 결여
7. 취약한 변동대응성
8. 물적 자원 관리의 문제
Ⅳ 행정개혁의 접근방법과 과정
Ⅴ 행정개혁의 저항과 극복방안
1. 행정개혁의 저항
2. 행
|
|
메뉴펼치기
