|
귀속재산의 문제1)
5)대판 1994.7.26 95다51861(분묘설치는 자주점유 부정2)
6)대판 1971.3.23 70다2790(귀속재산의 문제2-귀속재산처리법)
7)대판 2000.6.9 99다36778(귀속재산의 문제3)
8)대판 1997.10.10 97다29332(귀속재산이라도 상환완료를 한 후부터 자주점
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.10.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
문제적 계기는 귀속재산처리문제와 농지개혁문제였다.
.1공정부 .정부 + 한민-민국당= 미국의존적 자본주의의 길 + 반공통일의 길
→.국가소유부문의 축소.
.민간대자본 중심의 산업화.
.자본주의적 토지개혁과 전면적 귀속재산의 불하방식.
|
- 페이지 14페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2005.10.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
귀속재산 처리문제
Ⅳ. 이승만의 경제정책에 대한 종합적인 평가 Ⅰ. 이승만 경제정책에 영향을 준 요인들
1.국내적 측면
2.국외적 측면
Ⅱ. 제헌헌법을 통해 알아본 제1공화국의 경제정책
Ⅲ. 이승만의 실질적인 경제정책
1.경
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2006.06.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의한 귀속재산 처리와 정부수립후의 농지개혁법제정 등으로 농지를 개혁하였다. 그러나 북한은 토지처리를 행함에 있어 무상몰수에 의한 불법적 방법, 남한은 귀속재산의 매각과 농지개혁에 있어서의 실패 등의 문제점에 한국전쟁으로 인한
|
- 페이지 14페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
문제
I. 서설
1. 구별의 실익
II. 공법과 사법의 구별에 관한 학설
(1)주체설
(2)이익설(목적설)
(3)성질설
(4)생활관계설
(5)결정설
III. 구체적 쟁점
1. 국가나 공공단체(지방자치단체)가 사경제의 주체로서 활동하는 경우
2. 국유재산
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.01.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|