|
론’. 나남출판사
-오영근(2005). ‘형법각론’. 박영사
-이윤호(2007). ‘교정학’. 박영사 Ⅰ. 회복적 사법의 개념
Ⅱ. 회복적 사법의 특징
Ⅲ. 회복적 사법의 목적
Ⅳ. 회복적 사법의 시행요건
Ⅴ. 회복적 사법의 모델
1. 순수모델
|
|
|
론
임창호(2005). 아카데미 경찰학개론
정웅석(2005). 독일의 검찰제도에 관한 연구
조상제(2001). 비교법 : 프랑스형사법제도-형사법원의 구조와 검찰제도를 중심으로
내일신문 기획특집팀 홈페이지. http://www.nxfile.co.kr
중앙검경신문 홈페이지. htt
|
|
|
법원론(上)],박영사,1999
박윤흔,[최신행정법강의(上)],법문사,2000
석종현,[일반행정법(上)],삼영사,2000
유지태,[행정법신론],신영사,1999
천병태,[행정법(Ⅰ)],형설출판사,1995
허 영,[憲法理論과 憲法(新訂4版)],박영사,1999
2. 논문
김재학,"특별권력
|
|
|
포함 범위
3. 범죄피해자 지원보호의 필요성
4. 범죄피해자의 기본권
Ⅴ. 범죄피해자 보호법의 문제점 및 개선방안
1. 범죄피해자 보호법의 문제점
2. 범죄피해자 보호법의 개선방안
3. 범죄피해자 기본권 보호의 발전 방향
참고자료
|
|
|
론
2. 입법기관(의회)
2.1. 헌법적 배경
2.1.1. 제한된 정부
2.1.2. 권력분립(Separation of Powers)
2.1.3. 견제와 균형(Checks and Balances)
2.1.4. 연방주의(Federalism)
2.2. 미국 의회의 구성
2.2.1. 양원제
2.2.2. 상원과 하원의 자격요건
2.2.3. 상원과 하원의
|
|
|
론, 법문사
정종진외 공저, 신노사관계론, 법문사
김형배, 노동법, 박영사
김맹룡, 노사관계의 이해, 고시계사
권상철, 현대노사관계론, 학문사
김규태, 신노사관계론, 형설 출판사
장명국외 공저, 노동법의 해설, 도서출판 석탑
강희원 외 공
|
|
|
판론, p.142
헌법현실과 헌법규범과의 괴리를 극복하기 위한 수단으로서 헌법이론의 역할은 결코 과소평가되어서는 안 될 것이며, 장래의 예측불가능하고 가변적인 상황이 존재한다고 해서 섣불리 헌법해석의 가능성을 포기해서는 안 될 것이
|
|
|
침해 범죄를 청산하기 위해서라도 억울한 죽음들의 하소연에 귀기울여야 할 때다. < 서 론 >
<공소시효 존속 찬성 입장>
<공소시효 배제 찬성론>
1. 공소시효 배제 찬성론(우리조)의 주요논거
2. 공소시효 배제 반대론의 논거에 대한
|
|
|
Ⅲ 우리나라의 WTO 분쟁해결제도 활용성과
1. 우리나라와 관련된 WTO분쟁
2. 우리나라가 상대국을 제소한 분쟁
3. 우리나라가 피제소된 분쟁
4. 우리나라가 제3자 참여한 주요 분쟁
Ⅳ 결 론
|
|
|
특허’ 및 ‘인가’의 의의
나. 조합설립인가의 법적 성격
Ⅴ. 조합설립과 관련된 소송형태
1. 종래 실무의 태도
2. 항고소송
가. 의의 및 종류
나. 조합설립에 관한 항고소송
3. 당사자소송
가. 의의
나. 항고소송, 민사소
|
|
메뉴펼치기
