|
계속되고 있는 가운데, 2001년 10월 25일 헌법재판소가 다시 "개인의 성적(性的) 자기 결정권보다 가정을 보호하는 법적 장치가 필요하다"는 합헌 결정을 내림으로써 존치와 폐지 문제를 두고 여전히 논의가 일고 있다. 1. 간통
2. 간통죄
|
|
|
극악무도한 범죄들이 과연 주인공처럼 죄의식을 느끼지 못해서 저지르는 것일까 라는 생각이 들었다. 지금까지는 죄를 저지른 후에는 자신의 죄를 깨닫고 뉘우치는 것이 중요하다고만 느껴왔었다. 그러나 이 작품을 읽으면서 정말 중요한 것
|
|
|
극악무도한 죄를 지었습니다. 그는 아무런 죄책감도 없이 세명의 아이들을 유괴한 후 살해했습니다. 이는 가장 존엄하고도 경건한 인간의 생명을 앗아간 극악 무도한 범죄 행위이며, 이러한 범죄의 행위자로서 이는 마땅히 본인이 하나의 독
|
|
|
시하고, 그의 명령을 파괴했을”(REB) 극악한 죄의 경우에서만, 죄에 대한 사하심은 불가능했다; “그러한 사람은 … 그 죄악이 자기에게로 돌아가서 온전히 끊어지리라”(민 15:31).
하지만 죄의 결과들로부터의 구원에 대한 필요성은 단순히
|
|
|
극악의 죄를 범하고도 그것을 죄로 인정하지 않은 칠링워스에 비하면 딤즈데일은 확실히 따뜻한 피가 흐르는 인간이었다.
(3) Roger Chilling worth
칠링워스의 첫 묘사에서 몸부림치는 심한 증오로 우리는 그의 얼굴이 뒤틀려 있음을 보며, 이름 역
|
|
 |
극악의 죄를 범하고도 그것을 죄로 인정하지 않은 칠링워스에 비하면 딤즈데일은 확실히 따뜻한 피가 흐르는 인간이었다.
Ⅴ 요약 및 결론
지금까지 본 연구에서는 호손의 작품 중 주홍글씨를 통하여 17세기 미국의 시대적 상황과 작품 속에
|
|
메뉴펼치기
